下一代封裝黑科技!康寧揭AI晶片尺寸暴增 玻璃基板量產卡3大難關
玻璃材料支援700×700 TGV與破裂難題待解
【記者呂承哲/台北報導】下一代先進封裝關鍵材料可能是玻璃!台灣康寧顯示玻璃業務總監周曈在第11屆成材產業論壇指出,AI晶片封裝尺寸持續擴大,未來2至3年可能從120×120毫米增加至200×200毫米以上,玻璃核心基板雖有低熱膨脹係數及高剛性優勢,但TGV製程、材料應力及破裂風險仍是量產挑戰。
175年玻璃大廠迎AI挑戰 研發時間縮至3至6個月
周曈表示,康寧成立於1851年,至今已有175年歷史,全球員工近7萬人,今年營業額約180億美元,台灣約有4000名員工,服務台積電、美光、日月光及矽品等半導體客戶。
康寧業務從DUV、EUV設備光學材料延伸至先進封裝及CPO。過去習慣投入1至3年研發,技術成熟後沿用數年,但先進封裝產業迭代速度極快,客戶可能只給3至6個月研發時間,再過6個月就要求量產,迫使康寧調整創新模式。
例如1964年開發的熔融下拉(Fusion)技術,原用於車窗玻璃,因缺乏成本優勢而暫停,直到2000年前後液晶面板需求興起才重新投入生產,目前台中及台南工廠均採用相關製程,可直接切割12吋玻璃晶圓,整體厚度變異(TTV)控制在2微米以下。
當基板出現缺陷時,要追查究竟是材料、雷射加工或濕蝕刻造成並不容易,相關責任歸屬也是供應鏈合作的重要問題。
玻璃載板像蛋糕盤 CTE可調至0至12
周曈指出,玻璃在先進封裝主要有兩大應用,包括製程使用的玻璃載板(Glass Carrier),以及成為封裝結構一部分的玻璃核心基板(Glass Core Substrate)。
其中,Glass Carrier已大量應用於CoWoS-S、2.5D、扇出型封裝(Fan-out)、InFO及HBM等製程,另在IGBT、Micro LED及化合物半導體也有少量應用。
周曈將Glass Carrier比喻為蛋糕店的「蛋糕盤」,蛋糕製作完成後取走,盤子清洗後還能繼續使用。其主要用途包括晶圓薄化(Wafer Thinning),以及重布線層(RDL)製作,後者涉及晶片貼附、封膠及凸塊等製程。
玻璃具有透明、熱膨脹係數(CTE)可調整及表面平整等優勢,其中透明特性可支援雷射解接合(Laser Debonding),降低高價、超薄晶片的損傷風險。
此外,玻璃CTE可透過成分調整至0至12,例如HBM的DRAM晶圓薄化,可選擇接近或略高於矽晶圓CTE的玻璃;CoWoS採用中等CTE材料,InFO則可進一步提高CTE,以改善製程翹曲(Warpage)。
康寧已具備10.5代面板玻璃製造能力,可支援12吋晶圓及310×310、515×515、600×600毫米,甚至700×700毫米面板級封裝需求。
玻璃核心基板挑戰BT材料 TGV製程成量產關鍵
周曈指出,AI封裝尺寸擴大,加上Chiplet整合不同材料,CTE差異可能造成互連結構(Interconnect)失效,因此產業開始評估玻璃核心基板。
目前主流封裝載板核心層採用BT材料,CTE約15至17,楊氏係數(Young’s Modulus)約32至39;相較之下,玻璃CTE可控制在0至12,主流Glass Core材料約為3,接近矽晶圓,楊氏係數則約60至80,明顯高於BT材料,有助於改善大型封裝翹曲問題。
不過,Glass Core距離大量商業化仍有挑戰。周曈指出,玻璃核心基板必須經過玻璃通孔(TGV)、填孔、增層及切割等製程,其中TGV品質受到玻璃成分、雷射改質(Laser Modification)及濕式蝕刻(Wet Etching)參數交互影響。
玻璃破裂成量產考驗 康寧看商機保守樂觀
周曈表示,Glass Core仍面臨附著力(Adhesion)、應力控制、大尺寸切割及信賴性(Reliability)等挑戰,客戶首次接觸玻璃時,最擔心的就是破裂問題。
不過,透過適當操作與搬運方式(Handling),可以降低破損風險。康寧除了提供材料,也會協助客戶建立相關技術,若製程發生玻璃破裂,則提供失效分析(FA)報告,協助判斷損傷原因,對Glass Core發展抱持保守但樂觀態度。
此外,康寧也布局共同封裝光學(CPO),提供光纖陣列單元(FAU)、光纖及連接器等整合設計與製造服務,並供應DUV、EUV設備所需的透鏡、反射鏡及光罩基板材料,擴大半導體供應鏈布局。
點擊閱讀下一則新聞