談及AI供應鏈競爭，張錫指出，台灣與韓國皆積極布局矽光子等新技術，但目前仍處發展初期，尤其光學領域仍存在瓶頸。未來競爭關鍵在於製程精細度與整合能力，台灣仍以台積電為核心帶動供應鏈發展，亞太區將呈現分工競爭、同時合作的整合格局。
對於台股在3萬2至3萬3區間震盪，張錫分析，AI時代將呈現「K型分化」，資金將集中流向具核心競爭力與成長性的企業，基本面不足者則面臨修正壓力。不過台灣市場因ETF資金持續流入，具備一定分散效果，相較國際市場波動更為穩定。他強調，企業須回歸基本面與長期價值，並建立清晰成長敘事，才能吸引資金。
他指出，在AI驅動下，台灣企業整體獲利仍具成長空間，市場不易全面轉空，但個股表現將持續分化。對於評價偏高或題材過度炒作的公司，仍須留意修正風險；反之，具備長期競爭力與基本面的企業，仍具投資價值。
面對近期市場震盪，張錫認為，企業要獲得資本市場青睞，一方面要切入AI供應鏈，另一方面透過AI提升營運效率與企業價值。台灣在AI供應鏈中具關鍵地位，從晶片到零組件皆扮演重要角色，在台積電帶動下，供應鏈體系更趨穩固。隨AI發展帶動供應鏈升級，包括散熱、CPO及各類關鍵零組件皆持續演進，台灣企業具備先行優勢，若成功打入台積電與輝達供應鏈，將可優先受惠產業成長紅利。
至於高價股與千金股，張錫提醒，部分企業基本面與成長性確實優異，但本益比偏高，投資人仍須評估是否已反映未來成長。股價高不等於市值大，籌碼穩定也不代表無風險，短線漲幅過快仍需提防修正。他強調，市場修正未必是壞事，有助過熱個股降溫，也提供投資人重新布局的機會。
在投資工具方面，他指出，面對產業快速變動與技術更迭，主動式ETF與主動基金具備調整持股與尋找Alpha的優勢。若追求穩定可選市值型ETF，偏好現金流可選高配息產品；若希望爭取超額報酬但不具選股能力，主動式ETF與基金是較合適選擇。
對於主動投資能否長期勝過大盤的疑慮，張錫表示，短期可能因權值股大漲而落後，但若拉長時間觀察，仍有機會創造超額報酬，關鍵在於投資團隊與策略選擇。
展望後市，張錫認為，短期市場仍將受美股、油價、通膨與地緣政治干擾，震盪整理難免。不過台灣與美國最大差異在於，台灣AI供應鏈企業多已具備實質獲利支撐，而非僅靠題材推升評價，因此基本面相對穩健。
點擊閱讀下一則新聞
