判決指出，小宇與妻子結褵多年，雙方育有兩個孩子，去年小宇與前同事小宣相約，前往日本熊本度假，兩人不約而同，在社群平台PO出照片，其中一張寶可夢照片疑似在同一地點拍攝，被小宇妻子發現老公偷吃證據；後來小宇又被妻子看到，與小宣共同走出按摩店，還親暱的牽手漫步，出軌行為讓她身心受創，提告侵權行為並要求損害賠償70萬元。
小宇出庭時說，他與妻子因為不和已經分居，對方還訴請離婚中，只憑「寶可夢」照片跟牽手影像，無法證明他與小宣有超友誼關係，小宣則強調兩人是前同事關係，而且不知道小宇已經有婚姻關係，出國旅遊、牽手等是正常互動。
台南地院審理此案，法官勘驗影像及相關證據，認為雙方出國玩、互換寶可夢照片只能算是社交活動，任何人都有交友自由，然而大街上從容牽手漫步，逾越台灣社會對一般男女交友認知，但小宇妻子提不出小宣「明知男方已婚」的直接證據，判決小宣免賠，小宇則賠償5萬元，全案仍可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
南科奇美醫院工地挖出遺址 配合停工搶救 文資處：影響興建進度有限
