這起少年割頸案二審是由審判長謝靜慧、受命法官鄧鈞豪、陪席法官沈君玲組成的合議庭審判。合議庭指出，郭男與林女原針對所有事實與量刑全部上訴，但在審理時，明示僅就原判決量刑部分上訴，因此撤回量刑以外的上訴，檢察官上訴、高院審判程序時也明示僅就原判決量刑部分上訴，因此，合議庭僅針對原判決量刑是否妥適進行審理，至於原判決的犯罪事實、罪名、罪數及沒收部分，均未上訴，也不是高院審判範圍。
合議庭判決指出，原審認定郭男、林女犯行事證明確，但原審量刑時，未及審酌高院送請醫療機構製作的少年事件處理程序審前調查報告，針對少年個別相關之評估結果、再犯風險及具體處遇建議內容，未納入整體衡量，認為依量刑基礎與處遇因子已有變更，原判決的量刑有重新審酌必要。認為檢察官就量刑部分上訴有理，2少年人認為原審量刑過重無理由，因此撤銷改判。
合議庭再經分階段考量2少年所涉犯刑，以及基於促進其等健全自我成長與重返社會所應考量的相關事由，並斟酌檢察官、被害人律師、少年的辯護對科刑表示的意見，基於少年刑事司法以少年健全發展可能為核心的制度目的，審酌後撤銷改判郭男、林女各12年、11年徒刑，可再上訴。
至於民事部分，楊姓男學生的父母提告求償2177萬元，新北地院今年9月判郭男、林女及其父母須連帶賠償楊爸、楊媽扶養費、精神慰撫金共938萬餘元，現由高院審理中。
點擊閱讀下一則新聞
新北校園割頸案「乾兄妹」改判12年、11年 侯友宜：應從重量刑
