網紅Cheap發文指出，少年割頸案讓社會憤怒，不僅是案件本身殘忍，還包括刑責相對較輕。他舉例稱，涉案「乾哥」判刑12年，假釋門檻僅4年，「乾妹」11年、門檻3年8個月，直言若順利假釋，「出來可能還不到20歲」，與被害者生命永遠停在15歲形成強烈對比。
而YouTube頻道「謎案追蹤」，就公開疑似加害者乾哥乾妹的個資後，不少網友湧入留言抖內，甚至直呼「做了很多人想做卻不能做的事」，讓事件迅速在網路發酵。不過此舉也踩到法律紅線，在台灣依據少年事件處理法與兒童及少年福利與權益保障法規定，未成年加害者的姓名、照片及可辨識身分資訊皆不得公開，違者恐面臨高額罰鍰甚至刑責。
現行制度保護加害者 抓網友比抓犯人快
他進一步批評，現行制度要求媒體不得揭露未成年犯資訊，甚至前科紀錄日後可能塗銷，「這是在保護加害者嗎？」也提到有網友因公布相關資訊遭重罰30萬元，引發「抓網友比抓壞人快」的質疑聲浪。
不過Cheap也提醒，儘管情緒可以理解，但民眾仍不應以身試法。他強調，在台灣公開未成年加害者個資風險極高，「除非人在海外，否則後果很重」，呼籲網友在憤怒之餘仍要保護自己。
此案隨著個資外流與法律爭議持續延燒，也再度掀起社會對少年司法制度、刑責輕重與隱私保護界線的討論。
點擊閱讀下一則新聞
進口有毒馬鈴薯爭議延燒 王鴻薇：勿信錯誤洗地資訊
