律師王至德指出，根據相關報導敘述，「死者父親痛批凶手說自己沒錢賠，律師還說要用民眾捐款的1424萬元當成賠償金，高院法扶還同意幫凶手代墊裁判費，根本是用人民血汗錢幫凶手善後。」、「楊父不滿1424萬元愛心捐款恐成賠償來源，甚至2人的律師費也由全民買單」。
王至德說明，這對「乾兄妹」的律師是法扶律師，酬金很低沒錯，不過還是有，而且是法扶給的，主要的經費來源是司法院。而司法院的預算主要來自全民繳稅，所以說他們的律師費是全民買單也不算錯。
不過王至德坦言，法扶律師的原意是，幫助沒錢請律師的人，可以有一個最起碼的程序保障，只看有沒有錢，不看是非對錯（除非是亂告），而且乾兄妹犯的罪是強制辯護案件，就算法扶不派律師，法院也要指定義務辯護律師，一樣是由全民買單。以現行制度，所有的重刑犯的律師費，都可以要全民買單。
他續指，刑事案件不會有裁判費，民事事件才有，不過這件沒意外的話，應該是刑事附帶民事訴訟，也不用繳裁判費，不過有趣的是，如果是針對刑事附帶民事訴訟的判決上訴的話，還是要繳裁判費。
王至德表示，一般來說，如果是因為資力不足而申請法扶律師通過的，原則上是可以請法扶代墊，或是跟法院聲請訴訟救助，暫免繳裁判費。以上這兩件事都是只看有沒有錢，不看是否犯錯。
同時，王至德也提到，新聞有提到，乾哥的律師說要把捐款當成賠償金，他猜想比較可能的情況是，律師在幫乾哥答辯的時候主張，雖然被告應該賠償，但是因為被害家屬也從捐款得到補償，所以要降低乾哥的賠償金額。
王至德認為，如果乾哥的律師真的這樣主張的話，只能說非常有創意，畢竟捐款與賠償的概念根本天差地遠，又不是像車禍事件的強制險保險金，可以用來抵掉賠償金，是因為強制險的保險金本來就是出於填補被害人損害的目的。
他強調，捐款是出於民眾的愛心，目的是幫助被害家屬、慰撫被害家屬的心靈，跟損害賠償完全不是一件事，「要拿捐款來抵賠償，真的還滿有創意的，當律師有點耽誤了」。
點擊閱讀下一則新聞
