偷拍風暴引爆 連鎖醫美接連淪陷
這波風暴最早源自社群平台Threads爆料，有民眾指控連鎖醫美診所診療空間內暗藏針孔設備，引發大量受害者擔憂自己接受療程時，是否早已在不知情狀況下被偷拍。隨後檢警擴大搜索，連鎖品牌陸續被查出在診間、手術室、雷射治療區甚至更衣空間裝設偽裝型攝影設備。
其中最受矚目的，就是愛爾麗集團爆出多家分店診間裝有監視器，集團總裁常如山更遭羈押禁見。接著光澤醫美集團也捲入偷拍疑雲，多名幹部、員工遭羈押或交保，負責人王朝輝更在事件爆發後飛往上海，至今尚未返台，讓外界震驚。
朝野推修法 鎖定偷拍設備源頭管理
隨著風暴擴大，行政院與立法院也開始討論修法。國民黨立委洪孟楷要求行政院盡速建立針孔與偽裝式攝影機管理機制，提出建立高風險禁售清單、要求電商平台下架、限制關鍵字搜尋、強化進口查核等5大方向，希望從源頭防堵偷拍設備流入市場。
立委李彥秀則主張，應比照韓國對偽裝式攝影機採實名制管理，避免任何人都能輕易購買偷拍設備。民進黨立委陳培瑜則認為，真正核心問題還是在醫療場域管理，如果只靠設備實名制，恐怕只是把責任丟回消費者身上。
行政院長卓榮泰也坦言，攝影設備本身不是違法物品，但行政院已要求內政部、經濟部與數發部在2週內提出管理方案，研議「特殊影像設備實名制」，並要求電商平台加強管理與下架高風險偷拍產品。
韓國「權大熙法」成借鏡 醫療透明化早就是國際趨勢
事實上，類似爭議韓國早已經歷過。2016年，韓國男子權大熙接受顏面削骨手術後死亡，家屬事後透過手術室影像發現，手術過程疑似出現「幽靈手術」，包括原本執刀醫師離開手術室、由其他醫護接手，以及患者失血後延誤處置等問題，引爆韓國社會對「病患麻醉後，到底是誰在開刀」的高度恐慌。
事件震撼韓國社會後，韓國國會於2021年通過《醫療法》修正案，並在2023年正式實施俗稱「權大熙法」的手術室CCTV制度。現行規定要求，特定麻醉手術室必須設置監視設備，病患提出要求時原則上必須錄影，且影像至少保存30天，同時嚴格限制調閱、複製與外流，若違法刪除或散布影像，甚至可能涉及刑責。
韓國制度核心並不是單純「允許錄影」，而是建立一套完整管理機制，在病患知情權、醫療安全、醫師執業保障與隱私保護之間取得平衡。近年包括韓國、美國部分州與日本，也都開始討論醫療影像紀錄制度，尤其醫美、整形與麻醉手術等高風險領域，「手術可追溯化」已逐漸成為國際監管趨勢。
衛福部補破網 祭出4大隱私新指引
事實上，衛福部早在民國104年就已公告《醫療機構醫療隱私維護規範》，要求病患就診時應隔離無關人員，若診療過程需要錄音錄影，醫病雙方都必須事前同意。診間也必須採單診間設計，並具備隔音、門板與隱私遮蔽措施。
只是這套規範多年來幾乎流於紙上管理。直到這次偷拍事件全面炸開，外界才發現，許多診所長期在高度隱私空間裝設監視設備，甚至使用偵煙器型、時鐘型、插座型等偽裝攝影器材，早已踩過法律紅線。
因此，衛福部近期也再提出全新4大隱私指引，包括診療室與手術室原則不得裝設監視器；若有安全需求，也不得拍攝私密部位；任何錄音錄影都必須取得病患書面同意；影像須限制調閱權限與保存時間；診所也必須建立內部管理與稽核制度，避免員工私下下載、翻拍或外流。
高雄重罰停業 醫美業界則反彈過度稽查
高雄市則是這波稽查中最強硬的地方政府。高雄市衛生局先後對博愛愛爾麗、中山愛爾麗及君綺美形診所祭出停業6個月與50萬元重罰，理由包括在手術室內設置監視器、未經病患同意錄下隱私部位畫面，並移送地檢署偵辦。
不過，強勢稽查也引發部分醫美業者反彈。藝群醫美集團因高雄3間診所被查出133支監視器，集團總裁王正坤公開質疑高市府「假稽查真搜索」，甚至懷疑有政治力介入與同業打壓，目前已向高雄地檢署提出檢舉。
部分業者也私下抱怨，診所被勒令停業後，政府又要求立刻處理消費者退費與療程善後，但是診所只要有人進出，就被外界質疑「偷偷營業」，逼得處理退款的行政人員都要秀出工作與身分證明，像被警方查緝嫌犯一樣質疑，而且店家被迫停業，連刷卡機都被停，導致無法刷退，只能搬運鉅額現金到店內又衍生管理危機，讓業者陷入進退兩難。醫界更擔心，若稽查演變成獵巫式清算，恐讓整體醫療環境更加緊張。
新北大規模清查 違規偷拍設備遍布高隱私空間
東方國際美容外科醫學會台灣代表曹賜斌指出，近年醫療暴力與醫療糾紛增加，不少病患也會自行錄影後剪輯片段控訴，因此部分院所才會希望透過監視器保護醫病雙方。但他強調，所有錄影都應建立在「事前告知」與「取得同意」前提下，否則就可能違法。
新北市則是全台查獲違規數量最多的地方。市府截至5月20日已清查188處場所，包括124家診所、63家健身中心與1家三溫暖，範圍已從醫美擴及各種高隱私場所。
目前新北查獲違規態樣，大多與「偽裝型監視設備」有關，包括將攝影機藏在煙霧偵測器、芳香劑、時鐘、插座等不易察覺物品內，並設置於診療室、更衣區、雷射術後休息區等空間。部分案件甚至疑似長期保存影像，已涉及個資與性影像犯罪。
除了大型連鎖品牌，新北市也坦言，目前不排除還有「非醫美連鎖集團」個案，包括獨立診所、小型美容工作室、健身與養生場所，都已納入後續清查名單。市府強調，對偷拍與非法蒐集病患影像將採「零容忍」。
北市推反偷拍6措施 議員批稽查漏洞仍大
台北市則率先提出反偷拍6大措施，除了建議中央推動針孔設備實名制，也成立消費爭議專案小組，協助民眾處理退費與團體訴訟，並提供心理諮商與法律協助。截至目前，北市已對愛爾麗與光澤等4大醫美醫療集團的多家診所祭出停業6個月與最高罰鍰。
但北市議員也質疑，現行反偷拍制度仍有巨大漏洞。北市今年第一季對近5000家醫療與美容場所的稽查覆蓋率僅0.7%，很多單位甚至只是「目測」檢查，缺乏專業反針孔設備，加上自治辦法缺乏實質罰則，業者即使不配合，也難有真正嚇阻效果。
法界點出制度盲區 診所個資規範長年不足
法律界則認為，這次風暴最大問題，其實是制度長期模糊。律師周逸濱指出，現有《個資法》雖涵蓋影像與肖像保護，但目前衛福部的個資安全辦法只適用大型醫院，診所卻缺乏明確規範，導致許多院所不知道界線在哪。
東吳大學法律系教授胡博硯也直言，「特殊影像設備實名制」其實是防君子不防小人，真正關鍵仍是「錄影前告知」與「取得同意」兩大核心。政府應盡速建立統一的診間錄影SOP與公版同意書，明確規範錄影目的、保存方式與調閱權限，才能真正補上漏洞。
醫界籲建立錄影標準 消保官提醒保留證據
醫界人士也強調，診間並非完全不能錄影，但必須符合3大原則，包括「比例原則」、「知情權原則」以及「不得超出授權範圍使用」。例如大廳、走廊、櫃台等公共區域裝設監視器，多數民眾尚可接受，但涉及裸露與侵入性療程空間，就不應錄影。
台灣皮膚暨美容外科醫學會常務理事王昭欽表示，目前許多醫療院所裝設監視器，主要是防範醫療暴力與保護財產安全，但若使用隱藏式設備偷拍療程內容，性質就完全不同。台灣美容醫學產業全聯會理事長蔡豐州也呼籲，主管機關應盡快建立統一標準，否則灰色地帶只會持續擴大。
消保官則提醒，曾到涉案診所接受療程的民眾，應保留契約、付款紀錄與就醫證明，若懷疑隱私遭侵害，可透過1950消費者服務專線申訴，或向警方提出妨害秘密與違反《個資法》告訴。
偷拍風暴重創信任 600億產值面臨轉型考驗
醫美偷拍風暴延燒近一個月，重創的不只是個別診所形象，更動搖民眾對整體醫療環境的信任。台灣醫美多年來累積技術與國際口碑，巔峰時期全台診所超過1600間、年產值高達600億元，在亞洲市場具備相當競爭力。
事實上，韓國醫美過去也曾爆發「幽靈醫生」與手術監視影像外流等爭議，後續透過立法強制手術室錄影，並嚴格規範影像調閱權限與防駭管理，才逐步挽回產業聲譽。台灣如今同樣面臨關鍵考驗，未來能否落實診間隱私保護、建立針孔設備實名管理與明確監管制度，將決定台灣醫美能否重新擦亮招牌，持續與韓國等亞洲醫美強國競爭。
然而，若主管機關僅停留在大規模搜索、重罰與停業處分，卻缺乏完整制度與源頭管理機制，外界恐怕只會留下「台灣醫美很亂」的負面印象。這場風暴不該只是短期掃蕩，而應成為產業重新建立透明規範、強化隱私保障與重建信任的重要轉折點。
醫美偷拍風暴系列報導
醫美偷拍風暴1｜醫療錄影「長年沒統一標準」 醫界籲：監控界線應制度化
醫美偷拍風暴2｜醫美「公版同意書」有盲點 專家籲建立SOP+適用準則
醫美偷拍風暴3｜衛福部祭4大隱私新規 罰36間診所！最重停業半年、公布黑名單
醫美偷拍風暴4｜捍衛隱私權中央硬起來 立委提「5建議」擬加重刑責
醫美偷拍風暴5｜韓國靠「權大熙法」度危機 台灣須速補漏洞重建信任
醫美偷拍風暴6｜醫美風暴高雄開首槍！3停業診所吐苦水 他中肯分析「勿渲染獵巫」
醫美偷拍風暴7｜新北開鍘！愛爾麗、光澤5分店停業重罰 「這些場所」同步列管
醫美偷拍風暴8｜600億產業重創！桃園查51家診所揪8違規 張善政2方法把關
醫美偷拍風暴9｜蔣萬安提6對策 北市仍有2大問題待解
火線話題 ｜ 醫美偷拍連環爆
這篇報導屬於「 醫美偷拍連環爆 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
