韓國曾爆幽靈手術、監視影像外流
2016年，韓國男子權大熙在接受顏面削骨手術後不幸身亡。家屬調閱手術室影像，赫然發現原定執刀醫師竟於手術途中離開，由其他醫護人員接手操刀，患者大量失血後的處置亦遭延誤。這種趁患者麻醉後不知情的情況，改由其他醫師代刀的「幽靈手術」，若沒監視器錄影，患者根本無從察覺與究責，韓國社會也因此案對醫療黑箱強烈憤慨。
沒想到韓國醫療專業誠信被打擊後，2023年又爆發診間影像外流，毀滅對患者的隱私保護。當時首爾一間知名整形外科診所的監視器遭駭客入侵，大量患者在診間內脫去上衣接受檢查與治療的畫面，被外流並上傳至色情暗網，讓韓國在患者隱私保護上也出現嚴重破口。
相關新聞：10品牌720家被抄！醫美王國崩毀 律師醫界建言：中央速完善法規重建聲譽（壹蘋10點強打）
韓「權大熙法」建立完整管理制度
韓國國會於是在2021年通過《醫療法》修正案，並於2023年正式施行俗稱「權大熙法」的手術室CCTV強制裝設制度。這套制度的核心，並非單純允許錄影，而是在患者知情權、醫療安全、醫師執業保障與個人隱私之間，建立一套完整的制度性平衡架構，主要規範包括：特定麻醉手術室強制裝設CCTV；患者提出要求時原則上必須開啟錄影；影像須保存至少30日；嚴格限制調閱權限；違法刪除或散布影像者依法追究刑事責任；並配套強化資安規範，降低影像遭駭外流風險。
從韓國的診間監視器立法經驗證明，醜聞不會毀掉一個產業，但是不知迅速改善制度漏洞就有可能，只是韓國醫美花了7年，才完成立法逐步修復國際信任。
台灣還在爭論「能不能裝監視器」
反觀台灣，目前對醫療場所監視設備的規範仍相當零散。現行《醫療法》、《個人資料保護法》與相關醫政函釋，均未針對醫療院所影像紀錄建立完整專章，包括哪些區域可裝設、哪些情況可錄影、影像應保存多久、誰有權調閱、如何防止外流，至今都缺乏一致且明確的法規依據。台灣社會目前過度集中於隱私恐懼，卻忽略制度設計本身，因為先進國家討論的不再是「能不能裝監視器」，而是「如何合法管理監視器」。
不願具名的醫美醫師就透露，韓國醫美的優勢是國家級支持與韓流品牌行銷產業化，以及從醫療觀光到術後照護的完整一條龍產業鏈，但是，若單就醫療技術與執業品質而言，台灣醫美技術並未落後韓國，手術安全性與術後照護品質在國際間名列前茅，整體醫療系統的併發症與失敗率控制嚴格，高階療程性價比具有相當競爭力。
如果韓國挺過幽靈手術與暗網外流，以立法重建信任都要花費多年，台灣醫美界這次的風暴，受損也是消費者的安全感，如果不想讓這場風暴變成台灣醫美的終點，關鍵就在業者與政府要盡速完善法規制度，真的把診間隱私、影像管理制度漏洞補起來。
火線話題 ｜ 醫美偷拍連環爆
這篇報導屬於「 醫美偷拍連環爆 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
