燁聯、燁輝擬併購唐榮案 時隔15年公平會今再度禁止
【記者許麗珍／台北報導】公平會今開會不同意燁聯燁輝併購唐榮。公平會今表示，有關燁聯鋼鐵、燁輝公司及其等所屬子公司，擬與唐榮公司結合案，因限制競爭的不利益，大於整體經濟利益，依公平交易法第13條第1項規定禁止其結合。這是公平會自98年5月禁止該案結合之後，時隔15年，今再度禁止燁聯公司併購唐榮公司。
燁聯、燁輝今晚發重訊回應表示，待收到公平會正式函文後，再研擬後續因應措施。
公平會113年6月19日第1705次委員會議，公平會表示，這次燁聯公司與燁輝公司主張其等擬併計取得最多48％股份、共同經營唐榮公司及控制唐榮公司的業務經營或人事任免，而依公平交易法第10條第1項第2款、第4款及第5款規定的結合型態，與同法第11條第1項第3款的申報門檻，提出結合申報。
公平會指出，燁聯公司及唐榮公司均以不銹鋼平板為主要產銷產品，彼此為市場上的主要競爭對手，為審議本結合，除以函詢方式徵詢意見外，並召開座談會，邀集主管機關、學者專家、競爭同業、下游業者及相關機構，針對本結合產品市場、市場界定及結合後對國內不銹鋼產業的影響等事項充分討論，以廣納各界意見。
熱門新聞：美中貿易戰高關稅引發轉單效應 宇隆台中港新廠今正式啟用
公平會認為，燁聯公司及唐榮公司於不銹鋼平板市場加總市占率超過五成，為高度集中市場，且考量唐榮公司主要以供應國內需求為主，報價也相對較低，但結合後則無法排除雙方皆有調漲價格的可能，以及唐榮公司無法扮演價格牽制的角色，尤其在市場上減少1家競爭業者的情況下，將使下游業者無議價談判空間，更無抗衡力量，具有顯著限制競爭的不利益。
公平會進一步指出，燁聯公司及燁輝公司雖主張結合後，可達到設備互補資源整合等整體經濟利益，但經公平會彙整各界意見，均認該結合案對整體產業，並無實質提升效果、難有正面助益，且唐榮公司並不同意該結合案，因此燁聯公司及燁輝公司為達成整體經濟利益所作出的資源整合、改善績效措施等，恐將難以實行，因此該結合案的整體經濟利益不明顯，且結合後將顯著減損我國不銹鋼平板市場的競爭機能。因此公平會依公平交易法第13條第1項規定禁止其結合。
點擊閱讀下一則新聞
