問題是,這些風險並不在政策端被承擔,而是直接轉嫁到台灣業者身上。企業要負擔庫存壓力、訂單變數與市場不確定性,卻沒有任何制度保障。今天食品可以被卡,明天其他產業同樣可能遇到同樣問題。當規則不可預測,企業根本無法做長期規劃,這種環境下談「拓展市場」,無異於把企業推向不確定的深水區。

更令人質疑的是政府的角色。食藥署的回應停留在「提醒業者審慎評估」、「避免過度集中單一市場」,說穿了就是一句「自己小心」。但問題從來不是業者不夠謹慎,而是制度本身不透明。當風險來自政策與制度,政府若只做風險提示,卻沒有對應的談判機制、協助方案或替代市場策略,那就只是把責任往下丟。

真正的關鍵不在於要不要做生意,而是這是不是一個可以信任的市場。當所謂「惠台」背後,是規則不明、標準不一與隨時可能改變的審查機制,那這就不是機會,而是陷阱。政府不能只當旁觀者,更不能只提醒風險卻不處理風險。否則最後承擔代價的,只會是第一線苦撐的產業。

火線話題 | 壹短蘋

這篇報導屬於「 壹短蘋 」主題,更多延伸閱讀:

  1. 壹短蘋|女被告法庭門口狠甩律師耳光 一巴掌「打臉司法」
  2. 壹短蘋|健康幣喊很大 政策卻空到只剩APP
  3. 壹短蘋|陳光復披戰袍有變數 澎湖縣長選舉綠營派系有盤算

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
米其林主廚、Netflix肯定!韓國法師蔬食全台首店 650元開吃