辯護律師團指出，本案並非僅有零星枝節爭議，而是整體證據結構本身即存在重大裂縫；在多項關鍵事實尚無法釐清之前，即作出不利於被告之認定，恐有違無罪推定之基本精神。以今日勘驗結果可見，隨著本案審判進行，檢方指控顯難成立，同時提出三個疑點。
一、500萬元金流認定存有80萬元重大落差，來源至今無法釐清
二、關鍵證人配偶之有利原始證詞，於筆錄中遭弱化甚至抹除
三、監聽知情來源與起訴書記載不符，三人最初供述一致排除鄭文燦
鄭文燦也強調，他一再清楚說明，且根據相關證人初次作證時均指向廖俊松父子送錢到官邸是「丟包」，和他們沒有合議也沒有對價關係，事後也連絡他們取回；但經實際勘驗錄音錄影後，屢次發現與書面筆錄存在明顯落差，且多為對其有利之重要內容遭到弱化、簡化被蓋牌，甚至未被完整記載，已嚴重影響證據之完整性與證明力。
點擊閱讀下一則新聞
F-16墜海飛官下落不明 空軍今10點記者會說明
