關鍵證人妻勘驗證詞與起訴書有明顯落差 鄭文燦律師團爆3疑點
【記者張沛森／桃園報導】前海基會前董事長鄭文燦遭控在桃園市長任內辦理華亞科技園區土地擴大開發案，收受鴻展公司股東廖俊松、廖力廷父子5百萬元賄款案，桃園地院今天（5日）召開第12次準備庭，勘驗黃芷蓁（廖力廷之妻）之偵訊錄音錄影光碟，律師團提出三疑點質疑勘驗證詞與起訴書內容有落差，鄭文燦亦稱，事實真相被扭曲，有利於他的證詞被蓋牌。
辯護律師團指出，本案並非僅有零星枝節爭議，而是整體證據結構本身即存在重大裂縫；在多項關鍵事實尚無法釐清之前，即作出不利於被告之認定，恐有違無罪推定之基本精神。以今日勘驗結果可見，隨著本案審判進行，檢方指控顯難成立，同時提出三個疑點。
一、500萬元金流認定存有80萬元重大落差，來源至今無法釐清
二、關鍵證人配偶之有利原始證詞，於筆錄中遭弱化甚至抹除
三、監聽知情來源與起訴書記載不符，三人最初供述一致排除鄭文燦
鄭文燦也強調，他一再清楚說明，且根據相關證人初次作證時均指向廖俊松父子送錢到官邸是「丟包」，和他們沒有合議也沒有對價關係，事後也連絡他們取回；但經實際勘驗錄音錄影後，屢次發現與書面筆錄存在明顯落差，且多為對其有利之重要內容遭到弱化、簡化被蓋牌，甚至未被完整記載，已嚴重影響證據之完整性與證明力。
點擊閱讀下一則新聞
