判決指出，葉姓男師2016年9月起在新竹市某國小擔任5年級代班導師1年，2017年5月間，趁1名學童單獨留在教室的機會，利用學童對他的信任，以檢查下體清潔為由讓他觀看及拍攝生殖器得逞。
後來葉男到高雄市某國小任教，2023年10月、11月間，葉男再以相同手法要求另2名學童脫下褲子供其檢查下體清潔，2名學童原本不同意，但在葉男持續要求下，不得不依指示脫下褲子，供葉男觀看並拍攝生殖器畫面。
高雄某國小的2名男童各受害2次，家屬發現後報警處理；警方持搜索票至葉男住處搜索，查扣1張數位相機使用的記憶卡，發現3名男童生殖器照片。
葉男不否認拍攝男童照片及猥褻的客觀事實，但否認引誘或違反男童意願，辯稱是男童自願同意讓他觀看生殖器及拍照，其中1童向他反映割包皮術後會痛，他才請男童讓他檢查看看，其他則是要告訴男童如何正確清潔生殖器。
法官不採信，認為葉男主觀上是為了滿足自己性慾，才以檢查下體清潔為由要求被害男童裸露生殖器供其自己觀覽、拍照；另發現，葉男因自認與其中2名受害男童關係融洽，私下約定父子相稱，要他們叫他「爸爸」，證明葉男以父親之名給予男童壓力而要求他們脫下褲子，已構成「違反意願」的要件。
法官依引誘使兒童被拍攝猥褻行為之電子訊號罪判處葉男1年8月徒刑，依對未滿十四歲之男女犯強制猥褻罪判刑1年7月，依以其他違反本人意願之方法使兒童被拍攝性影像罪判他3年7月，應執行4年2月徒刑。可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
台中「融耀大雅」多元文化展演 歌王、歌后獻唱！千人同樂
