台北地院稍早證實，柯文哲案的卷宗共350宗，包括原卷346宗、影卷4宗，今天上午由法院人員推著3輛人力推車，自台北地院一路運往高院，高院收發室收到卷宗後，將由刑事貪污專庭辦理分案程序，因京華城案是貪污罪起訴，北院的案號分為「金訴字」，沒有「重字」，加上洗錢金額未達1億元，根分案規則，全案將交由高院「貪污專庭」而非「金融庭」審理。
北檢4月30日就京華城及政治獻金案，對柯文哲、沈慶京、李文宗、李文娟、張志澄、吳順民的「犯罪事實及量刑」部分提起上訴，另對黃景茂、應曉薇、端木正的「量刑」提起上訴，但獲宣告緩刑的彭振聲、邵琇佩，都不上訴。就柯文哲而言，北檢認為原判決漏未認定他與沈慶京於2022年2月間共同施壓證人林崇傑，致犯罪事實論述及量刑基礎未能完整，應再行審酌。
至於收賄罪部分，北檢認為，原判決就柯文哲收受沈慶京賄款1500萬元不另為無罪諭知，認事用法有所違誤，並列出4點指出：1工作簿性質應屬「帳冊性質之文書」，而非單純供述證據。2工作簿為柯文哲偵查中「不利於己之供述」的補強證據。3柯文哲傳送訊息向黃珊珊表示「威京小沈已給過」的客觀對話紀錄，足以作為收受賄賂1500萬元的補強證據。4.沈慶京指示吳彩仙提領的1600萬元，與該工作簿紀錄有時間緊密關聯性。
而此外，柯文哲也於日前正式提上訴，柯文哲律師團寫滿長達2300字上訴狀，強調210萬元屬合法政治獻金非賄款，京華城20％容積獎勵也經專業審議合法通過，原審認定嚴重偏離證據與經驗法則，因此上訴爭取應有的清白。
北院今天上午將京華城及政治獻金2案卷宗送到高院後，據了解，高院今天下午召開特別停分會議，確認未來承審京華城案的法官能停分多少案件，確認後就啟動電腦分案程序。
點擊閱讀下一則新聞
北院裁定 柯文哲延長境管、科技監控8個月
