這個門診從一開始就充滿濃厚的政治味。毒油事件延燒後，有人急著撿到槍，藉著設立「毒油健康諮詢門診」大打中央食安危機，塑造地方政府積極補位、中央失能的形象。然而現實卻相當殘酷，門診開設5天，截至8月3日下午竟只有1人掛號。這個數字已經說明一切。如果真如外界渲染般人心惶惶、人人擔心吃下致癌油，門診不可能門可羅雀；如果民眾根本沒有大量就醫需求，那麼這場高調宣布、鋪天蓋地宣傳的門診，究竟是在解決問題，還是在製造話題。
更諷刺的是，當前台灣醫療體系正面臨嚴重的人力危機。急診壅塞問題反覆上演，護理人員出走、醫護工作負荷沉重，已經不是新聞。許多醫院天天喊缺人、缺床、缺資源，醫師和護理師疲於奔命，連正常醫療量能都快撐不住。在這種情況下，卻還要額外排班、調派人力開設一個幾乎沒人使用的專門門診，這不是浪費醫療資源，什麼才是浪費醫療資源？
一個門診只有1人掛號，代表的不是民眾不配合，而是政策規畫失敗。如果真有大量需求，怎麼可能只有1人上門？如果需求本來就不存在，那為何還要投入醫療人力與行政成本？這暴露出決策過程根本沒有評估實際需求，只想透過新措施、新門診製造「政府有在做事」的形象。
最荒謬的是，這起事件原本是食安問題。問題出在油品管理、源頭監督與稽查機制，應該被檢討的是主管機關與業者，而不是把醫療體系拖下水替行政失能善後。當食安出包，政府第一時間想到的不是把真相說清楚，而是開門診、做樣板，最後消耗的卻是原本就已經捉襟見肘的醫療資源。當急診還在塞車、護理師還在離職時，這種蚊子門診存在的意義，恐怕只剩下替政策作秀留下註腳。
火線話題 ｜ 沙拉油致癌
這篇報導屬於「 沙拉油致癌 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
