劉宗聖表示，目前台股已逐漸形成「三層蛋糕」結構，包括台積電帶動台股、台股帶動共同基金與ETF成長，進一步推升主動式ETF與主動型基金發展。他認為，AI帶來的成長正呈現飛輪效應，未來將進入「軟硬兼備、電算雙全」的新時代，從硬體製造延伸至軟體、創新與應用，產業生態系的重要性也將持續提升。
他指出，台積電真正厲害之處，不只是自身壯大，而是帶動整個本土供應鏈共同成長，從上中下游、大中小企業一起受惠，「璞玉裡面也有AI，AI裡面也有璞玉」。
劉宗聖也觀察到，近年台灣資金流向已出現明顯「外溢效應」，早期ETF資金多集中在美債ETF，後續逐漸回流台股，先流向高股息ETF，再擴散至市值型ETF，近期更進一步延伸至主動式ETF與主動型基金。
劉宗聖認為，現在市場資金逐漸轉向「長期、分批、分散、不擇時」配置，投資紀律與市場黏著度提升，也讓台股底部逐漸墊高。過去市場是「P上Q下」，價格漲就量縮，但現在則變成「P下Q上」，市場下跌反而吸引逢低買盤，甚至價格回升後，資金也未明顯退場。
談到璞玉指數未來定位，劉宗聖表示，一個成熟指數通常需要具備三大核心，包括「代表性」、「可交易可追蹤性」以及「市場接受度」。他指出，若以美國市場為例，台灣50較像大型藍籌股為主的道瓊指數，而真正具代表性的則是涵蓋各產業的S&P 500；至於主打中小型、高成長潛力公司的，則類似羅素2000（Russell 2000）。
他認為，若璞玉指數未來持續強調「小而美」與高成長潛力，發展方向有機會朝「台版羅素2000」邁進；若未來成分股持續擴大、涵蓋更多產業與AI新創公司，也可能朝類似S&P 500的代表性指數發展。
劉宗聖也坦言，中小型指數要真正壯大，仍須面對流動性與交易制度挑戰。成分股必須具備足夠成交量，成分股必須具備足夠成交量，才不會「買得到、賣不掉」，而且價格不能失真。他指出，美國羅素2000能長期發展，背後很重要原因之一，就是擁有成熟的造市商（Market Maker）制度，可協助提升流動性與市場深度。
他表示，台灣若未來希望打造更具代表性的璞玉指數，甚至發展出類似S&P 500等級的市場影響力，除了提升企業代表性與市場認同，也必須同步建立流動性與制度配套，包含是否導入造市商制度等，都是未來重要課題。
劉宗聖建議，璞玉指數未來除了面向一般投資人，也可進一步推廣給家族辦公室、校務基金、科技公司與私募股權基金等機構投資人，成為挖掘「明日之星」的重要投資工具。他指出，許多國際機構並非只買大型權值股，而是透過自行建立投資組合、自我指數化（Self-indexing）方式，追求超越Benchmark的績效，而璞玉指數未來也有機會扮演類似角色。
點擊閱讀下一則新聞
