律師陳鳳暘表示，法律規定個人的事情個人處理，不應該由父母負責，況且張文還是成年人，本來就要為自己的行為負責，父母要如何管教一個成年人，如今張文犯下大錯，卻要父母下跪道歉，不應該也不公平，更何況如國中少年割頸案、毒駕撞死人等這麼多案件，父母也沒出來道歉，法律歸法律，道德規道德。他還認為，張文犯錯不應用社會道德規範去綁架父母，應探究分析此事發生的原因，「子不教、父之過」雖是問題之一，但國家教育政策失靈、社會不公現象才是引爆此事件的源頭，政府若不解決找出治本之道，相信類似事件還會發生。
另名蔡姓律師也指出，張文父母下跪好比一般社會習俗的「洗門風」，屬於社會道德規範下的行為，並非法律強制規定，但張文已成年，且從檢警調查的跡證，父母確實沒有相關刑事幫助犯的問題，但民事賠償責任，是否願意盡全力賠償被害人及被害人家屬為兒子贖罪，就要看他們的選擇。
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
火線話題 ｜ 壹短蘋
這篇報導屬於「 壹短蘋 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
壹短蘋｜普發萬元不夠！北市喊加碼到2萬 納稅錢淪為菜市場喊價
