全案源於2021年8月間，楊男騎乘機車行經北市一處公園旁，於巷弄內左轉時自撞對向電箱，導致其雙腳受有粉碎性骨折，送醫救治後經醫師研判情況嚴重，緊急動刀截除共8根發黑的腳趾頭。事後，楊男以此向多家壽險申請理賠，卻遭保險公司發現奇異之處。
保險公司稽核發現，楊男在事前向數家壽險投保多張保單，加上事發當下楊男雖身著西裝，卻僅有腳上是穿著拖鞋，就連車禍傷勢都集中在腳部，其餘身體部位均毫髮無傷，令業者起了疑心。另一方面，醫護人員也疑惑，楊男就醫時雙腳傷勢嚴重，但骨頭碎裂處卻已經發黑，懷疑傷勢應早有一段時間。
案經台北地院審理，法官認為楊男有詐保動機，且從楊男事前預先投保、穿拖鞋騎車，並於案發後立即表示要由保險處理，即可推論其腳趾傷勢非車禍造成，而是在車禍前便已自行「製造傷勢」；此外，法官更認定楊男住院期間以外力方式，讓自身傷勢急速惡化，一審依犯詐欺取財等罪嫌，處楊男有期徒刑3年。
判決指出，楊男為一家生技公司實際負責人，因資金周轉不靈，在外積欠高達3千萬餘元的債務。為了清償債務，楊男萌生詐保念頭，預謀向2家產險公司投保平安險、個人身故及傷害險等4張保單，並在自摔車禍後分別向其新舊承保的公司，申請理賠共計逾2346萬元，最終僅獲賠946萬餘元。
審理期間，楊男始終否認有詐保犯行，強調傷勢是因車禍事故造成，並因腳趾頭發生壞死而截肢。對此，法院也傳喚楊男就醫時，負責替楊男診治的醫師作證。
針對楊男的傷勢，醫師證稱一般簡單的車禍事故，很難看到有腳趾頭「粉碎性骨折」的案例，且車禍碰撞通常還會伴隨外傷或腫脹，卻不曾在楊男身上看到其他傷口。此外，楊男的10根腳趾經治療後原已好轉，從外觀上看起來也都OK，豈料，隨著楊男住院時間愈久，其多根腳趾竟同步出現「異常壞死」情形。
「藥物引起的壞死是可行的。」醫師強調，楊男正值壯年，本身也無糖尿病或血管疾病，整個病情惡化的程度「已超乎想像」。不僅如此，楊男在傷口疼痛時拒絕以口服藥、打止痛藥的方式治療，而是請求醫護替他「切除」截肢，甚至希望將殘肢「截除乾淨」等情況，都與一般人極力希望保全肢體的態度不同。
法官認定，楊男的種種異常行徑加上醫師證述，均可合理推論楊男確有詐保情事，也批評楊男為了解決高額債務，竟以詐保方式故意製造傷勢，進而產生8趾截肢的後果，並用「假車禍」包裝獲取高額理賠。即便本案傷殘的痛苦將畢生伴隨楊男，但考量楊男迄今仍否認犯罪，亦無從輕量刑的理由，並依法沒收其不法所得946萬餘元。
點擊閱讀下一則新聞
