這項裁決是在紐約聯邦法院歷經長時間審理後出爐，多位音樂與娛樂產業高層曾出庭作證。陪審團於上周五開始評議後做出結論，也讓多年來「票價被操控」的質疑首次獲得法律層面認證。
不過，分析指出，即便壟斷被認定成立，消費者短期內恐怕仍難看到票價下降。主審法官將進入第二階段審理，決定補救措施，包括是否採納各州要求拆分公司，或強制出售部分業務等結構性改革。
法界指出，此判決在認知層面將帶來「產業級震撼」，因為這不只是消費者抱怨巨頭，而是陪審團正式認定其壟斷並違法，兩者意義截然不同。
對此，Live Nation已表態反擊，表示將對任何不利裁決提出上訴，強調陪審團裁決「並非最終結果」，後續動議仍可能改變責任與賠償認定。
有20州不願和解
早在2024年，美國司法部已聯合包括紐約、加州在內的39州檢察長提告，指控Live Nation與Ticketmaster的結合，掌控「幾乎整個現場音樂產業鏈」，損害粉絲、藝人與場館利益。紐約州檢察長詹姆斯（Letitia James）直言，陪審團的裁決證實這家公司違法，並讓消費者承擔數百萬美元的額外成本。
值得注意的是，審理期間美國司法部曾與Live Nation達成一項祕密和解，部分州選擇加入，但仍有超過20州持續推進訴訟。和解條件包括允許競爭對手如SeatGeek、StubHub參與售票、將手續費上限設為15%，並解除部分場館的獨家合約，同時設立2.8億美元補償基金。
陪審團也認定，Ticketmaster平均每張票多收約1.72美元，但最終賠償金額仍待法官裁定。
專家分析，即使後續改革落地，短期內票價仍不會明顯下降，因為這些措施主要是改變市場結構，而非直接壓低價格。
加州檢察長邦塔（Rob Bonta）則表示，此案顯示在聯邦反壟斷執法趨弱的情況下，各州仍能聯手對抗大型企業的不當行為。
整體而言，這場官司雖讓壟斷問題浮上檯面，但對消費者來說，真正的改變仍需時間驗證。
點擊閱讀下一則新聞
