童仲彥在臉書發文表示：「好友們不要再line我，恭喜好市長高虹安，阿童關就關了 沒事！」。該貼文隨即被轉傳討論，也讓外界再次回顧童仲彥當年助理費案的判決結果。
童仲彥被控在議員任內假借聘用助理名義，向台北市議會申請公費助理補助，實際卻未聘用相關人員。二審認定其實際詐領5萬餘元，依《貪污治罪條例》判處3年10月徒刑、褫奪公權2年，判決定讞後入監服刑，於2023年獲准假釋，並於2025年6月假釋期滿、刑期執行完畢。
相較之下，高虹安在擔任立委期間，被指控詐領助理費、加班費，一審重判7年4月徒刑；但二審撤銷原判，改依使公務員登載不實罪，判處6月徒刑、得易科罰金，貪污罪部分改判無罪。高院並認定，多數加班費爭議不構成詐領，引發司法見解討論。
兩案同樣涉及助理費，結果卻出現巨大落差，也讓「助理費案如何認定是否構成貪污」再度成為焦點。童仲彥的感嘆貼文，被不少網友視為對司法標準不一的無聲質疑，相關討論仍持續延燒。
火線話題 ｜ 高虹安二審大逆轉將復職
這篇報導屬於「 高虹安二審大逆轉將復職 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
高虹安貪污罪為何不成立？律師列5點：顏寬恒哭死
