近年國內中央、地方民意代表助理費爭議頻傳，且案發當事人遍布各黨派。最新一份來自政黨人士委託民間公司執行的內參民調顯示，儘管僅有14.1%國人「非常瞭解」民代助理費相關爭議，但卻仍有過半國人（53.3%）認為我國民代在助理費運用上有爭議屬於普遍現象，而在諸多爭議類型中，認為「未實際工作卻支領薪資」（即人頭助理）以55.7%居冠、上繳薪資給民代或辦公室以47.9%為次；至於爭議的主因中，61.0%國人認為制度設計不完善、民代個人問題則佔45.9%。
在制度改革態度方面，該份內參民調指出，有70.4%國人認為現行助理費制度需要改革、僅23.7%認為不需要，至於是否需要修法明定助理費相關規範，支持修法者（非常認同45.3%、41.8%）合計超過8成，僅1成多不支持（非常不認同2.7%、不認同8.8%）。其中，絕大多數民眾認為助理費相關規範應進一步區分「惡意詐領」或「程序疏失」（非常認同38.2%、認同44.1%），僅1.5成不贊同（非常不認同3.8%、不認同11.9%）。
值得注意的是，該份內參民調也針對相關爭議的司法公信力及政治影響力進行調查，其中有逾7成國人認為司法機關過去處理民代助理費相關案件有標準不一或因人而異的情形（非常認同30.3%、認同45.1%）、不認同者低於2成（非常不認同5.7%、不認同15.3%），至於「最需要就助理費爭議改革政黨」，有44.4%認為民進黨最需要改革、國民黨27.2%、民眾黨11.0%，另有13.8%國人認為3黨皆難置身事外、並非單一政黨問題。
該份政黨委託民間執行之內參民調，係於2025年12月1日至12月7日期間進行，調查對象為全國年滿20歲以上之民眾，採用家用電話訪問，並以中華電信之住宅電話簿為抽樣母體，進行系統隨機抽樣，該調查最終完成1201份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差約為±2.83%。
點擊閱讀下一則新聞
