柯文哲臉書發文指出，今日開庭，花了很長的時間討論法庭直播細節，一開始法官表示：其他被告還沒提出抗告，若等全部的人逐一確認完，一定也是整個庭都審理完之後了。而審判長認為「依照司法院的子法，設計上就是事後播放，且從立法脈絡來看，也沒有問題。」
「這段話，實難認同」，柯文哲方認為，立法文字既是「法庭直播」，當然就是要求「同步播放」，司法院卻在訂定子法的時候，完全曲解了立法原意，把法庭直播變成法庭紀錄片，也就是子法悖離母法，做了反向定義，甚至，連可以錄影播放的範圍都嚴重被限縮。
文中提到，依照子法，審判長認為可公開播送的範圍是「不包含被告的最後陳述」，這等於是再一次剝奪遭到檢媒集體霸凌羞辱、未審先判超過一年的柯文哲，希望藉由公開直播，向社會大眾完整陳述、捍衛清白的權利。
文中強調，法院組織法的法條既寫明「言詞辯論」，司法院就不該利用訂定執行辦法的空間，濫行解釋、毫無理由的逾越了母法的要求限縮直播範圍，這不僅不當，亦是違法。「司法院帶頭違法，是可以被人民允許的嗎？清白與程序正義，我們都要持續爭取」。
火線話題 ｜ 柯文哲怨「直播成紀錄」堅捍清白
這篇報導屬於「 柯文哲怨「直播成紀錄」堅捍清白 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
日航客機緊急降落函館機場 引擎在空中疑因「積冰」失效
