高嘉瑜認為，政府強調封鎖小紅書是因「管不到平台」，難以協助受害者，但這樣的理由對一般民眾缺乏體感。她指出，台灣真正讓人民深惡痛絕的是大型詐騙案處置不力，例如震驚社會的「太子集團詐騙案」，多家銀行多年通報異常卻缺乏有效查辦，與英、美、泰等國大規模查扣資產相比落差明顯。她強調，人民期待政府優先處理重大詐騙，而非從未被視為重災區的平台。
然而吳欣岱的回應直指盲點。她指出，小紅書已被官方列為高風險詐騙平台，刑事局公開的受理案件與財損數字清楚寫在檔案內，「這不是幻覺」。她強調，多數被害人因害怕丟臉或不想麻煩而不敢報案，才會造成「案例看起來不多」的錯覺，公眾人物不應以個人聽聞的感受作為判斷標準。吳欣岱更批評，任何平台只要無法配合法規、無法協助調查，本來就應該被限制，而中國企業的配合度問題由來已久。
雙方隔空對嗆，也為港湖選區的政治氛圍再添火藥味。2026 台北市議員選舉逼近，內湖南港選區被視為綠營最激烈的戰場之一，高嘉瑜幾乎確定回鍋，吳欣岱則被視為基進黨強棒。兩人上次選戰就曾短兵相接，如今再度在小紅書議題上交鋒，被地方解讀為「選戰提前開打」。
地方人士指出，高嘉瑜在港湖長年深耕，向來具有強勁吸票能力，甚至能吸引部分淺藍與白營選民支持；吳欣岱則在年輕族群與關心公共議題的民眾間具有一定能見度，此次點名回應也讓她在治安與數位政策上的立場更受關注。隨著綠營預計在港湖提名 4 席，誰能在議題上搶得版面、累積曝光，恐將左右明年選情。
火線話題 ｜ 台灣封殺小紅書
這篇報導屬於「 台灣封殺小紅書 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
