記者提問你可以不回答，反正政治人物已讀不回也沒關係，記者自己會幫工作收尾；記者的題目若沒說清楚，受訪者可以趁機好好說清楚，實在不需要回嗆發問的人，只針對問題回應和解釋「很難嗎？」，為何要針對「這位記者」、「那位記者」，你才是該回答的人啊，轉移話題沒有比較厲害，甚至還幫記者冠上「發問就是打手」的帽子，大酸記者被交代任務來發問、來抹(黑)，嘲諷著要大家拍手鼓勵，大嗆「你夠了嗎？」，這不正是鼓動群眾霸凌，還敢說尊重記者的工作。

再說記者「獨問」，讓你「獨說」不是很剛好，難道要期待你讓每位記者都問一次嗎？只有回答不了問題才會叫記者後退，針對記者開戰場不會比較強悍，別以為還在課堂上當教授訓學生。

火線話題 ｜ 壹短蘋

這篇報導屬於「 壹短蘋 」主題，更多延伸閱讀：

  1. 壹短蘋｜鄭麗文刷存在感訪美　14人「和平團」很貴
  2. 壹短蘋｜台電花百萬改LOGO形象更差　聶永真別得了便宜還賣乖
  3. 壹短蘋｜淡江大橋機車道窄如「狗道」　合規不等於符合期待

文章標籤

作者簡介

政治中心

以客觀、中立的視角分析政壇變化，追蹤國政動向、選戰策略與議會攻防，為讀者剖析政策影響與權力核心運作。

訂閱 RSS |
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
壹短蘋｜雙鐵誤點兩樣情！高鐵擴及官員需求　台鐵被常態化？