至於是誰去拍的？葛斯齊分析，「事情很簡單，誰第一手曝光就肯定脫不了關係，加上曝光的人又不是媒體，重點還加註，是媒體不願意曝光，如果是媒體狗仔拍，再怎麼不願意曝光也不會到妳手上，就這麼簡單道理！ 不然為什麼過去媒體被壓的新聞，照片都沒有轉交到政治人物手上，很簡單就是照片影像不是透過媒體取得的！」他並認為，99％不是狗仔拍的。
【推薦新聞】「學弟自甘墮落當側翼！」 蘇一峰自責「可能是我害」曝始末
台北市議員徐巧芯看了後立刻私訊葛斯齊，認為說法上影射她找人拍陳時中，已要求葛斯齊更正，「如果不願意平衡報導，我就會提告，我們在法院上來認證是不是我偷拍的，一翻兩瞪眼，很簡單。」她並強調，「而且你不知道，第一個收到照片的不是我嗎？」「翟本喬說是他先收到的喔。」
徐巧芯並貼出傳給葛斯齊的臉書訊息，「我看到您在臉書上以及新聞媒體上的露出暗示陳時中的照片是我所拍攝的，但並不是實情，請你更正。」她並說可以提供更多內情，讓葛知道原委，但沒辦法接受未求證之前影射找人偷拍。
葛斯齊收到訊息後也向徐巧芯表示，「沒有影射你是偷拍或找人偷拍的敘述」，他只是為狗仔抱不平，「沒有針對您和任何黨派，只是不希望抹滅一群很努力工作的狗仔們。」徐巧芯也回應可以理解，並宣告「結案。」
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
點擊閱讀下一則新聞
