情人反目無差別亂告 運將380元車資淪被報告
這起事件的苦主「榮哥」也姓張，從事園藝及植物病蟲害防治工作，雖是桃園人，但目前在彰化鹿港工作。其名下1棟位於桃園龍潭的房子申請為社會住宅「公益出租」，透過「包租代管」業者將房子租給1名外型十分亮眼的許姓女房客，許女會定期匯入房租至其帳戶。
榮哥說，去年10月他去全聯福利中心購物，和往常一樣使用電子支付「全支付」付款，卻發現不能使用，事後全聯只說「帳戶有問題」無法處理；數日後他去ATM提領現金，所有金融卡都領不出錢，他只好逐家向銀行詢問，其中1家銀行表示他的帳戶被凍結，給他案號要他詢問新北市瑞芳警分局瑞濱派出所。
榮哥主動與派出所聯絡並前往製作筆錄，這才發現竟是許姓女房客與1名張姓男子交往，張男去年8月曾以自己帳戶轉帳1.8萬元到榮哥帳戶，幫許女繳房租。榮哥說，張男後來與許女鬧翻了，要求歸還曾幫付的款項未果，怒告許女詐欺，還將他所有曾為許女轉帳的帳戶持有人全列為詐欺、洗錢被告，總數約有20多人，其中有的是張男幫許女還債，也有張男為許女代付貨款，還有1名計程車司機最衰，只因收到張男轉帳的380元車資也被告。
無辜受害不和解 帳戶凍結7個月好心酸
員警當場詢問榮哥等被告是否願意與提告人和解，有的人因金額不大，與張男和解認賠了事，歸還張男曾經幫許女匯入的款項，以換取帳戶提早解凍；榮哥認為自己無辜受害，決定不和解，代價卻是帳戶被凍結至今已長達7個多月。
榮哥說，當時在律師陪同下前往瑞芳警分局製作筆錄，他解釋該筆匯款金額是房租，還出示去年8月從張男帳戶匯款至其帳戶的紀錄，轉帳說明有許女的原住民姓名「莉慕依○○」，還通知他說「已用Richart（台新銀行）轉新台幣18000元給你囉」。不過，瑞芳分局不採信，駁回榮哥的解除警示帳戶申請，只說會將案子移由其戶籍地桃園市龍潭警分局偵辦。
榮哥說，這7個多月來他名下所有帳戶都不能正常使用，無法到ATM提款、薪水無法匯至帳戶，所有電子支付停擺，開車進入停車場也要注意是否可用現金繳費，繳水電費必須親自到水公司、台電繳納，信用卡雖可使用，但不能刷超過2萬元，還要到銀行臨櫃繳卡費，非常不方便。
女租客犯案不只一樁 警方無奈只能先凍結
由於製作筆錄後一直未接獲警方或檢察官的通知，榮哥接受《壹蘋新聞網》採訪時，直接打電話向龍潭分局詢問案件進度，承辦員警說案件確實已從瑞芳分局轉過來，曾通知許姓女子到案說明，但人沒來也聯絡不上，自己手上也有許女要網友為她支付房租的案件，顯示許女已非第一次犯案。
員警要榮哥再跑一趟龍潭分局做筆錄，會再次協助他申請帳戶解凍。至於為何一直未將案件移送地檢署？承辦員警坦承：「現在司法機關、警察機關都被詐欺案件淹沒了！」
榮哥曾向瑞芳分局陳情，質疑「明明是感情糾紛，為何大量凍結無涉民眾帳戶？員警要求無辜民眾和解賠償是否適當？」對此，瑞芳分局表示，因當下無法判斷是男女感情糾紛，且報案人提供匯款紀錄，警方認定其帳戶為人頭帳戶並無不妥。
堅不和解理由曝 不排除反控誣告爭口氣
瑞芳分局還說，解除警示帳戶流程必須先釐清刑事案件結果，取得不起訴處分書等相關文件，並提交「解除警示帳戶申請書」經審查通過後才能發文銀行辦理解除，因本案尚在偵查階段，僅能依雙方是否和解才能辦理解除警示帳戶申請，員警並未介入和解過程。
榮哥氣憤說，和解無異承認自己是許女的共犯，且因詐欺罪是非告訴乃論罪，不能撤告，就算和解，他還是要跑法院爭取清白。張男若自認被許女所騙就應該對她提告求償，而非告他們詐欺迫使還錢，導致他名譽受損、生活不便，銀行信用也受到影響，令他實在吞不下這口氣，所以他才堅持不和解，未來不排除對張男提出誣告告訴。
點擊閱讀下一則新聞
