獨家｜開戰！技能分使貓碗放刮鬍泡、檢舉髒亂　高市府2局處介入了

李姓女網友7月16日在Threads上傳影片，內容是在餵食流浪貓的碗盤中噴刮鬍泡，還說「感覺照這個用量，很快就要買新的一罐了」此語一出立即引起愛貓人士撻伐，紛紛在網路上留言，也找上媒體爆料。

投訴人表示，行為人將含有化學界面活性劑之「刮鬍泡」精準噴灑於店家戶外固定給浪貓使用的餵食碗中。浪貓若因進食或清理毛髮而誤舐，極易引發消化道灼傷或化學中毒。事件引發關注後，行為人硬將違法行為包裝為「對店家環境髒亂不滿」，試圖以衛生糾紛掩蓋其惡意傷害動物的事實。

投訴人說，行為人過去曾多次於公開網路平台發表極端言論，包含：公開仇視流浪貓狗、主張「支持安樂死」、「支持獵殺流浪犬貓」，將其過往之仇恨言論與本次「噴灑化學物質」之行為相互印證，法律上已足資證明其具備明確之「主觀惡意與預謀犯意」，絕非其事後輕描淡寫的「環境爭議」或無心之過。他們已同步具名向動保處提出檢舉，避免類似「假借名義、行傷害之實」的事件再次發生！她可以檢舉髒亂，但這行為實在太過分了！竟有人還不斷攻擊麵店，甚至放話希望麵店老夫婦消失，行為人也說要找人「處理」關心此事的黃瓊慧議員，這都是甚麼話啊！

被投訴的李小姐(22歲)回應，她在麵店旁住了一年多，一來就發現麵店用廚餘養貓，造成環境髒亂，最近還生了幾隻貓，就更嚴重，她的房東忍五年多，默默清理，最近也受不了，才找上電視台投訴。

李小姐說，她本意是不想貓去吃到放了好幾天的廚餘，順便杜絕蟑螂老鼠，因為直接收掉味道很重，才會噴貓咪討厭的柑橘味道刮鬍泡，且噴完有即時處理丟掉，根本沒有貓吃到。針對惡意攻擊她會採取對應法律責任。餵食是不負責任的行為，希望大家能明白身為鄰居的痛楚。她日前已到派出所說明相關過程。

李女說，她不知道是哪個網友留言要讓老夫婦消失，她沒有號召網友去攻擊或騷擾任何人（包含議員），還聲明希望大家理性討論，也不要去騷擾任何人！

李女說，檢舉多次沒有用，但這次被鬧大真的有用，「被很多人看到後政府比較重視，有一直去追蹤勸導，不然原本的勸導都比較柔和，沒有用」。

不過，她也付出代價，已跑三次警局，第一次是告桃園市議員黃瓊慧造謠公然污辱，第二次去告網友人身攻擊、公然污辱，第三次是被檢舉毒貓，而去警局作筆錄。黃瓊慧先來留言說她毒殺貓咪，要處理的意思是要跟黃說明、法律上處理。

她承認限時留言「支持安樂死」、「支持獵殺流浪犬貓」，她沒仇視流浪貓狗，真正造成社會問題的一直是餵食者，造成流浪動物聚集、繁殖導致衛生問題與傳染病傳播。她只希望不要再製造髒亂。「愛貓為何不帶回家養，這不是偽善嗎？」

《壹蘋新聞網》近日到麵店現場觀察，確實已無餵食流浪貓碗盤，也未見有流浪貓出沒。

高雄市動保處表示，接獲通報疑似有人將含有化學界面活性劑之刮鬍泡噴灑於店家戶外供流浪貓使用之餵食碗中，即通知轄區派出所受理報案並啟動調查程序，另通知疑似行為人配合到案說明。動保處亦將同步通知相關人員到案陳述，釐清事件經過及是否涉及危害動物情形，並依《動物保護法》相關規定續行查處。

動保處說，依《動物保護法》規定，以藥物或其他方式致複數（多隻）動物死亡，且情節重大者，可處1年以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣50萬元以上500萬元以下罰金；倘查有違法事證，動保處將依法移送司法機關偵辦，並依法究責。

另有關店家長期餵養流浪貓衍生環境髒亂情形，環保局將依民眾提供之檢舉照片及相關事證認定，店家因餵養流浪貓致廚餘、肉骨頭、魚刺食物殘渣散落地面、造成環境污染，涉及違反《廢棄物清理法》第27條規定者，將依法裁處新臺幣1,200元以上10萬元以下罰鍰。

蔣聖謙律師表示，如果有人在貓狗食物中添加有毒物質，造成貓狗傷害，當然有違反動保法，但本案目前尚無動物受到傷害的舉證，只有噴灑行為，沒有受害結果，難以確認。要開罰要先釐清因果關係，須由獸醫檢驗確認貓狗因吃到有害物質而受害。若認為此舉構成騷擾，還是要證明有貓被人騷擾，目前看似開罰條件不足。

台灣動物緊急救援小組發言人倪京台表示，貓若吃了有害物時影響健康，甚至生病死亡，行為人就涉嫌虐待動物。不過，餵養流浪貓狗也被視為飼主，若要餵食就不要製造汙染，環境要整理乾淨，以免變成民眾之間衝突，動物是無辜的，製造環境髒亂、極端手段對付動物，都是不對。

在里內設置定點定時餵食流浪貓，環境依然保持整潔，成為各方取經的「貓咪里長」謝錫元表示，要餵貓咪最好不要餵廚餘，一定要用乾糧，吃完就收掉，才不會製造髒亂。如果沒有好好管理衛生，會引起民眾反感，更讓流浪動物處境艱難。