曾任台北地院法官的律師郭登富表示，根據媒體報導，馬英九基金會對蕭旭岑、王光慈提告的罪名為侵占(應為普通侵占罪)、背信，《刑法》335條侵占罪規定，意圖為自己為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金，而《刑法》342條背信罪規定，為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
郭登富強調，根據《刑事訴訟法》第376條規定，普通侵占、背信2罪經二審判決後，不得上訴第三審法院(最高法院)，但第一審法院判決無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪判決時，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴。也就是說，侵占與背信2罪原則上不得上訴到三審最高法院，二審高等法院就會定讞，除非一審判「無罪」，檢察官上訴二審後，二審撤銷改判「有罪」，為保障被告的訴訟權益，被告可依法再上訴到第三審。
郭登富分析，根據以往實務經驗，一般侵占、背信案件若沒有特殊狀況，通常自提告到檢方起訴、一、二審判決定讞的時間約1年左右，也就是說，蕭旭岑說若有任何不法就辭去國民黨副主席職務，未來是否如他所說問心無愧？仍需等到判決結果出爐且定讞而論。
火線話題 ｜ 馬英九提告蕭旭岑
這篇報導屬於「 馬英九提告蕭旭岑 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
