判決指出，2023年8月起至2024年4月間，李男將偷拍設備放在公事包內，再趁女學生不注意時，刻意將公事包伸向裙底，以低角度朝上偷拍大腿內側、裙底及內褲等私密部位。
2024年4月16日校方教官接獲學生通報，指稱有可疑男子在校園附近徘徊，教官立即尾隨觀察，李男見行跡敗露，當場逃逸，還把偷拍設備丟進草叢企圖滅證。警方獲報後循線追查，當晚前往李男住處搜索，查扣手機、硬碟、公事包及偷拍器材，並在儲存裝置中發現大量偷拍影像，估算至少有86位女學生受害。
高雄地方法院審理時，李男坦承犯行，並賠錢與3位出面指認的女學生家長達成和解，被害人也同意給予緩刑機會。法官依27個偷拍犯行，分別判處7月至1年4月不等徒刑，合併應執行2年徒刑、緩刑5年，並應向公庫支付10萬元、接受法治教育4場次，及提供240小時義務勞務。
針對另59個偷拍案雖然都是穿著高中職制服的女學生，但因無法辨識姓名、年級及身分，檢方也無法證明她們在遭偷拍時均未滿18歲，法官因此依法只能認定為成年人。而這部分行為已非《兒童及少年性剝削防制條例》規範範圍，而是涉及《刑法》無故攝錄他人性影像罪。由於該罪屬告訴乃論，必須由被害人提出告訴才能追訴，但卷內並沒有任何被偷拍女子提出合法告訴，因此依法判決這59件偷拍犯行均不受理。
