梁子凌的父親、弟弟、遺孀、女兒等親友今天下午均到庭聽判，當聽到法官說出判決曾志新無期徒刑的同時，所有家屬均落淚哭泣，遺孀頻頻拿衛生紙拭淚，梁男胞弟雖激動大哭，同時不斷向檢察官致意，感謝檢方為梁子凌討回應有的公道。檢察官也鞠躬向梁男家屬回禮致意。
因梁男生前部落格上都貼著大嘴鳥圖案，今天所有家屬也都在胸前別著類似的小鳥造型的胸針，表達追悼心境。曾志新則始終保持一貫淺笑的表情。
北院國民法官庭宣判後就犯罪事實部分指出，曾志新是雲云公司負責人暨執行長，梁子凌為該公司技術長，2人因工作理念不同，屢生摩擦、嫌隙，2024年9月至2025年2月間，社群媒體「Threads」有多則貼文中提及或抱怨雲云公司內部管理及人員內容、員工離職等緣由，曾男片面認定與梁男有關，因而萌生殺害梁男意念。
曾志新於是在去年(2025)2月26日中午12時47分許購買1把主廚刀後放在辦公室櫃內，當他看到梁子凌於同年3月6日在雲云內部「SLACK」通訊軟體群組張貼評論公司經營文章及萬言書，又得知梁男隔天（7日)離職，7日中午，他將主廚刀藏在背心左胸口袋內，下午時，梁男與人資長盧建名在會議室辦理交接離職事宜時，曾男穿上藏有主廚刀背心後，前往會議室與梁男、盧男會面。
當梁子凌與盧建名商議撤回網路文章及萬言書時，曾志新假藉離開會議室，又突然自梁男背後，趁他坐在椅子上無從防備之際，持主廚刀自梁男背後朝其頭、背、頸部等身體部位猛刺至少9刀。盧男見狀立即上前制止、疾聲呼救，曾男改持刀自殘，當場被到場員工合力制止並卸除刀具。梁男雖經緊急送醫急救，因肩頸部多處銳器穿刺傷、左上肺葉穿刺傷及多處肌肉損傷，導致大量出血，同日下午5時13分許不治死亡。
國民法官庭認為，根據曾志新自白及檢察官、律師自主調查的證據，認定曾男確有殺人罪犯行，審酌曾男犯案是出於猜忌心態，單方面將事端起因歸咎於梁子凌，卻未查證或尋求其他合法途徑解決紛爭，任性解決梁男生命，欲結束其自行臆測外界對雲云公司及其個人在網路上的抹黑攻擊。
此外，曾志新與梁子凌為多年專業合作共事的工作夥伴，卻利用梁男對其信任，趁梁男辦理離職交接在會議室內趁其不備，自梁男背後偷襲猛刺多刀，梁男移位欲保命、盧建名出手制止及阻擋曾男攻擊時，曾男仍繼續持刀攻擊，又根據梁男傷勢位置分布、數量及深淺程度，足認曾男下手行兇力道之重，手段殘忍，對梁男遺族、公司員工及全體社會形成永難彌平憾事，認定曾男犯罪情節嚴重，其責任刑上限即應歸屬於處斷刑幅度內的高度區間，也就是除死刑外的最嚴重處罰-無期徒刑。
國民法官庭指出，曾志新犯案因身心狀態不佳所致，犯後坦承犯行，具有勞動意願及能力等有利量刑因子存在，雖具社會復歸可能性，但評估未來社會復歸性時仍有風險因子存在，且對於未來生活有現實感不足或過度正向預期，依其年紀、人格特質較為穩定難變，無法排除是否會再形成未來面對困境時，是否再為與這起殺人案相同樣地決定，此有利因子僅小幅度削減處斷刑幅度上限，另梁男家屬與曾男調解是出於不願訟累，並未原諒，無法對曾男量刑有利認定；雖可小幅下修責任刑，仍無法撼動責任刑上限，因此量處無期徒刑，並宣告褫奪公權終身。
國民法官庭庭總結，經檢察官、辯護人自主調查證據，認定曾志新殺人犯行，考量他僅出於自身猜忌心態，並未加以查證而殺人，還利用被害人梁子凌鈴於公司會議室內辦理離職交接機會，趁其不備而自其背後持刀猛刺，致梁男送醫不治死亡，曾男任意於其創辦公司內行兇、剝奪梁男生命，不但使其家庭破裂，也使公司員工身心受創，增加職場工作環境不安全感，犯罪行為惡性重大，犯罪所生危害至鉅，曾男雖於案發時有精神不佳症狀，事後與梁男家屬調解成立，但未獲家屬原諒，因此判決梁男無期徒刑，褫奪公權終身，可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
