吳中和在記者會中感概說，「林女的一巴掌不只打在我的臉上，更是對人民對司法信賴的一巴掌。」林女去年就曾對揚言要直播殺案件對造律師，還攻擊、傷害、恐嚇律師，該案緣於今年2月，他與秘書長旁庭林女被控恐嚇案件，林女竟誤認他們是記者，當庭要求他們說出姓名，還對他們拍照，法官不僅沒檢視林女手機，還讓林女咆嘯，並請他們離開法庭，結果在庭外聽到林女大聲喊將他們抓進去，要當庭殺掉他們，不知法官有無作為，林女最後沒被任何處理，就讓林女離開。
吳中和說，昨天林女在法庭外突然要他交出記者名單，隨即當眾對他狠狠地打了一個大巴掌，聲音之大所有在場者都聽到，法警未依現行犯逮捕，反而是在安撫林女，並要記者與律師不要拍照，難道不能蒐證嗎?後來開庭，法官竟將律師與記者請到法庭外採不公開審理。吳最後說，事後已經去驗傷、報案，為維護律師尊嚴，一定會堅持提告。
包括全律會理事長李玲玲、副理事長蔡順雄、台中律師公會理事長吳忠和等各縣市多位理事長等人，上午11時40分在司法院大門舉行記者會，針對台中地院的女性民眾攻擊律師事件聲明，聲明開宗明義就重申，《刑事程序法》第88條第1項及第2項規定，現行犯，不問何人得逕行逮捕之。犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯；司法院院字第2505號解釋復指出，告訴乃論罪之現行犯，不問何人，均得依《刑事訴訟法》第八十八條第一項之規定逕行逮捕。
全律會指出，林女昨天因涉嫌傷害、恐嚇律師案到台中地院開庭，許多律師到場關切，林女之前已數次攻擊律師，本應加強戒備，而她攻擊吳中和前也持續在現場叫囂、辱罵，法警在場未制止，也非如台中地院新聞稿所稱「事發極為突然，屬當事人瞬間失控之脫序行為」。
全律會強調，無論是否為告訴乃論之罪，現行犯都能當場逮捕，吳中和遭林女大力摑掌後，法警並未當場逮捕，他才報警處理，事後驗傷，林女明顯造成吳中和傷害，但台中地院新聞稿卻稱「因傷害罪屬告訴乃論之罪，且遭攻擊的吳理事長已立即報警處理，法警當下無從立即判斷吳理事長是否受傷」，不僅與事實不符，且對法律認知有所違誤，新聞稿還該稱「事發8分鐘內即由獲報到場之轄區警力接手處理後續調查釐清事宜，復基於機關職權尊重，乃未發動逮補。」，顯文推諉卸責心態。
全律會除要求台中地院更正聲明內容，確實還原真相，並正視己身責任，另就該案法官及台中地院作為，將評估是否送請法官評鑑委員會進行個案評鑑，並呼籲，律師人身安全應建立制度性保障，強烈要求各級法院應對此類案件進行通盤檢討，建立應對機制與完善的教育訓練，以維護律師人身安全。
理事長李玲玲則指出，台中地院民眾攻擊律師事件不是突發，而是「早已可以預見，卻沒被阻止」的制度性失靈。當事人林姓女子已有多次攻擊律師紀錄，案發當天又在法法院持續叫囂，最後發生摑掌律師事件，這不只是個案，而是台中地院期不作為的結果。
對此，李玲玲提出三大訴求指出，一，要求台中地院立即更正新聞稿內容，還原事實，停止以錯誤說明及切割責任。二，全律會將審慎評估，是否就本案涉及的指揮監督責任，送請法官評鑑委員會進行個案評鑑，讓責任能夠被具體檢視，而不是被制度稀釋。三，要求司法院正面面對問題，將律師人身安全納入制度性保障，建立一致且可執行的安全機制，包括高風險個案預警、現場即時處置標準，以及完整的教育訓練與資源配置。
最後，李玲玲最後強調，如果在法院裡都無法確保安全，那受傷的不只是律師，而是整個司法的信任。
