問題是,這些風險並不在政策端被承擔,而是直接轉嫁到台灣業者身上。企業要負擔庫存壓力、訂單變數與市場不確定性,卻沒有任何制度保障。今天食品可以被卡,明天其他產業同樣可能遇到同樣問題。當規則不可預測,企業根本無法做長期規劃,這種環境下談「拓展市場」,無異於把企業推向不確定的深水區。

更令人質疑的是政府的角色。食藥署的回應停留在「提醒業者審慎評估」、「避免過度集中單一市場」,說穿了就是一句「自己小心」。但問題從來不是業者不夠謹慎,而是制度本身不透明。當風險來自政策與制度,政府若只做風險提示,卻沒有對應的談判機制、協助方案或替代市場策略,那就只是把責任往下丟。

真正的關鍵不在於要不要做生意,而是這是不是一個可以信任的市場。當所謂「惠台」背後,是規則不明、標準不一與隨時可能改變的審查機制,那這就不是機會,而是陷阱。政府不能只當旁觀者,更不能只提醒風險卻不處理風險。否則最後承擔代價的,只會是第一線苦撐的產業。

火線話題 | 壹短蘋

這篇報導屬於「 壹短蘋 」主題,更多延伸閱讀:

  1. 壹短蘋|賴清德執政兩周年談話「冗長無感」 再提8年大計恐難獲支持
  2. 評論|馬英九健康被迫見光 蕭旭岑10年幕僚分數不及格
  3. 壹短蘋|軍購條例讓國民黨內鬥檯面化 鄭麗文留心「令不出黨中央」

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
傅子純峇里島度假返台突爆急性血癌 全力搶救無效