李怡貞表示，一開始週刊曝光的畫面，僅拍到蔡瑞雪進出該名人夫位於台北博愛路的住處，並一起吃外送火鍋。她坦言，若只有這樣的畫面，單憑證據要直接認定為「小三」其實相當困難。
她指出，若後續週刊還握有更進一步的證據，例如拍到多次過夜等情況，案件性質就可能出現重大變化，「那蔡瑞雪就很難逃得掉」。
不過，李怡貞認為更關鍵的是蔡瑞雪對外發布的律師函內容。律師函中提到，該名男子曾向她表示與配偶已處於分居狀態，並正協商離婚事宜，她只是以朋友身分給予關心與支持。
對此，李怡貞提出三點質疑。首先，該說法等同承認自己早已知悉對方有配偶；其次，兩人去年11月才認識，若只是普通朋友，為何需要得知對方的婚姻與離婚協商狀況；第三，她也質疑，若僅是單純朋友，為何滑雪返台後還需要人夫即時機場接送，甚至未先回自己的住處整理行李。
李怡貞直言，若凱文的妻子提告主張「侵害配偶權」，以目前蔡瑞雪公開的說法來看，恐怕對自己不利，「自證成這樣，侵害配偶權不成才有鬼」。
點擊閱讀下一則新聞
女兒讀私校遭2人欺負 霸凌案成立！網紅醫師提告喊捐賠償金
