根據股東聲明指出，公司經營者應以全體股東利益為優先，若將公司資源用於特定個人或其掌控企業，且未經合理程序，恐已違反忠實義務。聲明進一步指出，沈慶京等人於2017年至2019年間，疑似透過公司以假捐款名義匯出資金約600萬元，用於協助特定開發案爭取容積利益，引發外界對資金用途與公司治理的質疑。
此外，股東方面也批評公司經營階層對相關爭議處理消極，未見積極釐清責任，反而以程序理由回應外界質疑，甚至對市場派人士採取強硬態度，形成對比。
針對此案，電商網紅陳延昶今(3)日清晨在社群發文，直言案件恐對沈慶京帶來重大影響，並以強烈語氣批評相關行為，認為現在中工股東「堡新投資」的股東應該非常火大。
陳延昶指出：「人的貪婪無度造成他現在的結果！」並進一步表示：「『小沈』沈慶京晚年若無意外，就是在牢裡老死的下場吧，對於富貴一生的這人，下場真的是值得大家警惕與借鏡。」
此外，他也質疑相關行為動機，直言：「一個如此的富豪，都這麼老了，還這麼死要錢是要幹嘛？」並提及法院已於3月26日判處沈慶京有期徒刑10年，中工股東「堡新投資」近期再向檢方提出告發，指控涉及《證券交易法》特別背信罪，形容此舉是「對老沈一記重拳」，提醒大家務必對守法有敬畏之心。
針對案件本身，陳延昶分析，若公司資金被認定為「假捐款、真行賄」，且用於爭取京華城沈慶京私利或其控制之他公司的容積率，而非中工全體股東利益，「那老沈他們大概就掛了。他指出：「當資金用途非法，挪用該資金的決策者就難逃背信罪的追訴。」
陳延昶認為，因為這次堡新投資告發的對象除了沈慶京，還包含了相關人員。法律上若現任經營團隊明知資金遭不當挪用，卻以無罪推定為由不採取法律行動求償，也可能構成「消極的不作為背信」，「從法的邏輯來看，我認為老沈被判有罪的機率相當大。」
就刑度上，陳延昶指出，依照《證券交易法》中的特別背信罪、「掏空公司資產」的範疇刑期來說，基本「低消」將是3年以上10年以下有期徒刑，得併科1000萬元以上、2億元以下罰金。「所以已經很老的老沈，幾十年的牢獄，想活著出來，真的太難！」
陳延昶於文末感嘆，鑑於京華城案涉案的前台北市長柯文哲及沈慶京，「好好的當個人不香嗎？」、「平安當個有錢人來享受人生，這樣有什麼不好？」
點擊閱讀下一則新聞
