可見「保台」是台灣朝野政黨難得的共識。「保台」是很明確的目標，但在策略上，要怎麼做才是重點。
首先要問民進黨的是，抗中是否可以保台？即使答案是正面的，接下來要問，我們是否有能力可以抗中？否則一切都白搭。
其次更令人覺得無厘頭的是，「抗綠」與「保台」之間的關係如何？國民黨的邏輯似乎是，如果沒有民進黨從中作梗，老共就可以和顏悅色對待台灣，就可確保台灣永世太平了。但這點可能沒有幾個人可以同意。
中共二十大之後可能隨時將武力攻台的傳言一度甚囂塵上。而隨著美中拜習會後，這樣的緊張情勢表面上似乎緩和了。美中雖然仍是各說各話，也都是老調重彈，但至少透露一個明確的訊息，就是希望維持台海的穩定，不希望任一方片面改變現狀。中共方面的講法則是「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線」，這條紅線指的是什麼當然不言可喻。而國台辦發言人馬曉光在記者會中針對台灣正舉行的選舉，則批評說「抗中」不僅不能「保台」，反而只會「害台」。
對於老共的說法，民進黨政府當然嚴加駁斥的，認為我們不是被嚇長大的。但對台灣人民而言，「保台」絕對是毫無選擇的第一優先。因此，如何保台才是朝野都應嚴肅思考的問題。
仇中、抗中甚至反中，都是敵視性的作為，也是兩岸老死不相往來的「反共抗俄」年代的思維。「抗中」的結果若竟是讓劍拔弩張的情勢日益升高，則絕非國際社會所樂見。
所以，筆者建議應將「抗中」改為較中性的「防中」。也就是孫子兵法裡說的，「無恃其不來，恃吾有以待之；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也」。加強我們的國防、經濟、科技實力，提高自我保衛能力，並在戰略上加強與國際結盟合作，牽制中共的武力擴張，這才是真正能保台之道。而除了防中之外，兩岸之間對環保、氣候變遷等議題其實有很大的合作空間。營造和善往來的氣氛，才是共謀兩岸人民幸福之道。
按讚、追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏接任何重要新聞！
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
點擊閱讀下一則新聞
