「舔耳案」始末與真相
此事讓我想起21年前，李慶安自導自演的「舔耳案」！當時一心想當台北市長的李慶安，以不實的檢舉函搭配精心錄製的錄音帶，每天開記者會，試圖以連續劇的方式，誣陷涂醒哲對一位鄭姓年輕人舔耳性騷擾。
由於手法具有戲劇張力（部會首長＋同志＋性騷擾），配合媒體的爆料炒作，國內兩大報系各以每天高達20多則的新聞報導，把舔耳案炒得如火如荼（涂），再配合警方高層安排徐姓男子作偽證：自稱是涂醒哲台大醫學院學長，加上政客及名嘴每天在政論節目痛批，涂醒哲頓成眾矢之的。網路民調結果70%的人相信李慶安，只有13%的人相信涂醒哲。
李慶安不斷出招，即使當天與會者已向他表明，涂醒哲那天並沒有參加餐會，涂醒哲也說明，已經三年沒有去過KTV，並且若有涉及舔耳，必定辭官明志。但李慶安挾著掌控媒體的傲慢，還是繼續追殺，認為只要繼續炒作，就可以讓涂醒哲垮台。
結果事實證明，是李慶安在操弄媒體，是李慶安製造不實人證物證，是李慶安栽贓抹黑，涂醒哲沒有舔耳性騷擾。
真相大白後，李慶安成為被告，法院判決李慶安誣陷涂醒哲。李慶安也由於舔耳案，加上擁有美國籍還違法擔任立委，最終退出政壇，失去代表國民黨競選台北市長的機會。
「鹹豬手」掀政壇風暴
這次徐巧芯造謠抹黑陳時中的作為，簡直如出一轍，如同第二個李慶安。徐巧芯也拿出相片物證，有人懷疑相片來自國民黨的狗仔隊，然後自導自演編劇，開記者會指控陳時中性騷擾，同樣在被人質疑後，還緊咬不放，更加碼拿出摟肩照片做物證，把一個模糊人頭栽給陳時中，可是手法太粗糙，漏洞百出，因此被人提告。
為什麼李慶安和徐巧芯都喜歡用性騷擾來抹黑別人？我以醫師的立場來看，不認為是性欲求不滿的解讀，我寧可相信這完全是政治操作，完全是為了意圖使人不當選的政治目的。
女性政治人物用這種性騷擾的指控，的確很容易引起市民對男性候選人的反感。但也突顯國民黨找不到涂醒哲和陳時中在行政上有任何貪污舞弊或其他弊端，否則一槍斃命即可，還需要刻意炒作性騷擾嗎？
今昔相比，徐巧芯議員年紀輕輕就用這種奧步來從政，可能會步上李慶安的後塵，最終只能黯然退出政壇，不可不慎啊！
按讚、追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏接任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
