川普大敗！發5千美元現金也沒用　他奉勸：台灣迷信發錢政客該醒了

川普發5千美元仍買不到支持

川普在美國期中選舉前提出一項驚人的選舉承諾，只要共和黨贏得參、眾兩院，就發給每位成年美國公民5,000美元。這筆錢相當於新台幣15、16萬元。照台灣某些政治人物的想法，這麼大筆錢發下去，選民還不感激涕零？共和黨還不大勝嗎？但美國民調呈現的結果，卻沒有想像中樂觀。

《經濟學人》與YouGov調查發現，在可能投票的選民中，43%贊成川普發放5,000美元，45%反對；另有61%認為川普不會真的發錢，只有22%相信他會兌現承諾。也就是說，即使政府準備發給每人5,000美元，選民也不是一面倒地歡迎。

另一項民調也發現，這項現金承諾對共和黨支持度的影響，反而呈現負面結果：15.3%的受訪者表示因此更願意支持共和黨，32.6%表示更不願意支持，負面反應的比例是正面反應的兩倍以上。

此外，研究也發現，當發放5,000美元只是單純的政府補助時，53%受訪者表示贊成、35%反對；但如果將發錢與共和黨勝選綁在一起，贊成比例降至35%，反對比例則升至54%。

政府發錢治百病 其實不一定　

張景森分析，原本就不信任政府的人，可能最贊成普發現金。因為這些人認為，政府拿了人民的錢，只會亂花、浪費，甚至圖利特定利益團體。所以當政府說要發錢，他們當然高興，想法就是：「反正錢給你也是亂花，不如還給我自己花！」

但是，這種人會因為政府發錢，就開始信任政府、支持執政黨嗎？恐怕未必！他正是因為不信任你，才希望你把錢還給他。這就產生一個有趣的政治現象，政府可能讓原本信任自己的支持者失望，卻沒有辦法讓原本不信任自己的反對者改變態度。

張景森將話題拉回台灣，指出現在有政治人物主張普發1萬元，也有人想加碼到2萬元，大家都在比誰發得多，彷彿選民就是一群貪財好利的人，誰給的錢多，就會把票投給誰。他認為，真正有能力、有抱負的政治人物，應該勇敢告訴人民：「我不應該把這筆錢發掉，因為我有更重要的事情要做！」

執政者應提出具體計畫，告訴人民這筆錢可以改善多少交通、興建多少住宅、增加多少長照服務，或者解決哪些長期存在的公共問題。讓人民自己比較，究竟每個人拿回1萬元比較有價值，還是政府集中資源解決公共問題比較有價值？張景森認為，這才叫政治領導。