干涉輝達新壽簽約? 游淑慧搬契約打臉爆料
質疑沈團隊也分享 「這就是他們的競選方式嗎」
【劉育良/綜合報導】輝達入駐北士科是台北市長蔣萬安得意政績之一,但今有媒體爆料,指輝達與新光人壽在2025年就達成移轉共識,是台北市政府因政治考量干涉,才使簽約延宕至今年2月。國民黨台北市議員游淑慧搬出法條打臉,指出此事是公開透明討論過的,甚至議員簡舒培、苗博雅都能解釋給爆料聽,看新壽能否把市府土地直接轉讓給輝達。
游淑慧今天在臉書發文指出,這個所謂的「輝達內部人士爆料」,其實去年藍綠議員在議會就質詢過,當時民進黨台北市議員簡舒培還質疑,新壽會不會變成二房東?台北市民會不會被當盤子?市府官員當場就說明,按照地上權契約,必須完成興建、取得使用執照,並經市府同意,才能移轉。這是藍綠議員共同關切的契約問題。契約白紙黑字寫得很清楚!
依約新壽不可私下轉手
游淑慧指出,新壽與市府的地上權契約第4.4.1條,對地上權移轉有明確限制:
1.新壽蓋好,取得使照後,經市府同意再轉給輝達,可以。
但輝達不要,輝達希望自己設計、自己興建總部。
2.新壽與市府合意解約,把土地還給市府,再由輝達依法取得地上權、自行興建,也可以。
一開始新壽不要,所以市府已經準備其他備用地。最後透過協商和補償,才完成這個方案。
3.而新壽自己不開發、不取得使照,就直接私下把地上權轉手給輝達,依原契約就是不可以!
新壽與輝達簽訂MOU,是兩家企業的商業協議,不能凌駕於新壽與市府原本簽訂的契約之上。
「這個問題根本不分藍綠,也不是什麼秘密。」游淑慧表示,一年前就公開討論過的事情,如今竟被重新包裝成內部人士爆料,再加上政治考量、選舉目的的指控。她強調:「守法、守約,是政府最基本的責任。不能做的事,不會因為換一個市長就突然變成可以。輝達最後順利落腳台北,靠的是解決問題、合法程序。白白布抹到黑,沈伯洋競選辦公室的媒宣召集人也分享這樣的訊息,這就是他們的競選的方式嗎?」
更多大選新聞看《壹蘋》
https://election2026.nextapple.com/
點擊閱讀下一則新聞