辯論事先給題「率先支持的是吳思瑤」　承辦人曝協調會內幕

資深媒體人范立達今天在臉書發文表示，自己是全程參與2022和2026兩次台北市長選舉辯論會的承辦人，目前討論最激烈的媒體提問環節事前洩題一事，他希望還原真相，讓大家了解這項決定的初衷。

范立達指出，2022年時主辦的TVBS和三立電視，邀請國民黨蔣萬安、民進黨陳時中、無黨籍黃珊珊3位候選人參加辯論，當時對媒體提問是否先給題有熱烈討論，但與會人士後來都體認到，如果不事先提供題目，無法保證不會發生事先洩題給某一陣營的風險，要避免這種情況發生，最好的方式就是事先對所有候選人公布媒體提問題目。

事先給題能避免作弊

今年10月15日TVBS、三立電視和蔣萬安、沈伯洋兩陣營召開辯論協調會，范立達表示，會中他提出媒體提問要不要事先提供題目的議題，「第一位發言支持的，是沈伯洋陣營總幹事吳思瑤委員，接著，蔣萬安陣營總幹事羅智強也點頭同意，因為他們都知道，事先公布題目，是避免作弊的最公平做法。」事後題目也在10月29日下午4時同步發給兩陣營，兩陣營的負責窗口都馬上「已讀」。

范立達表示，媒體提問事先給題還有一層用意，兩家主辦電視台都體認到，媒體提問的初衷不是去用刁鑽題目為難候選人，而是希望代表民眾把大家最想知道答案的問題提出來，既然如此，當然希望候選人是在充分準備下回答問題。

交叉詰問才是重頭戲

范立達認為，辯論會的重頭戲是交叉詰問，這次蔣沈交叉詰問總長42分鐘，候選人沒有辦法事先得知對手要問的題目，全憑實力和臨場發揮，所以，這場辯論會絕不像部分網友認為的只是一場背稿或演講大會。

范立達強調，辯論會的規則是經過主辦單位和兩陣營討論後的共識，如果對於媒體提問事先給題有疑慮，應該在協調會上提出，「如果各方都一致同意，事後卻放任支持者去攻擊兩家主辦單位中的其中一家，卻對自己也事先同意一事避而不談，我不覺得這是光明磊落的行為。」

更多大選新聞看《壹蘋》
https://election2026.nextapple.com/