羅智強諷沈伯洋已認輸 「連三立和吳思瑤都要出賣」|壹蘋新聞網

羅智強諷沈伯洋已認輸 「連三立和吳思瑤都要出賣」

羅智強:蔣萬安反攻態勢展現

記者 綜合報導
【高沛生/綜合報導】蔣萬安競選總部總幹事、立委羅智強今天談到昨日辯論表現,認為沈伯洋的反應已顯示「認輸」,更指沈伯洋在辯論後怪罪主辦單位三立與吳思瑤,連「最堅定的盟友」都要出賣,這樣的人品,要當台北市長?
蔣萬安與沈伯洋於今天(31日)中午出席電視辯論會。翻攝自TVBS直播
蔣萬安與沈伯洋於今天(31日)中午出席電視辯論會。翻攝自TVBS直播

沈伯洋怪罪三立、吳思瑤?

羅智強表示,自己接任總幹事第14天,來談談昨天的辯論。他認為,昨天辯論到底誰表現好,最好的答案其實已經由沈伯洋自己給出,當沈伯洋怪罪吳思瑤,他已經認輸了。針對沈伯洋說「一天前主辦單位有把題目給他,但不知道為什麼會有這樣的決定」,羅智強指出,有3個點令人咋舌。

第一,沈伯洋自己表現不好,竟然怪罪三立,因為這場辯論的主辦單位有兩個,一個是三立、一個是TVBS,「所以沈伯洋的意思是,三立在搞沈伯洋?」第二,事前給題目雖然是三立和TVBS提的,但協商時第一個舉手同意的是吳思瑤。第三,辯論題目是三立和TVBS在星期四給的,不是前一天!題目兩天前給,完全可以充分準備,沈伯洋「空心、出洋相」之後,怪三立、怪吳思瑤,沈伯洋的抗壓性,真的很糟糕。

羅智強表示,其實在立法院,沈伯洋一直是這種「說話不認、不負責任、謊話連篇」的人,但這一次沈伯洋只因為辯論表現不好,連最堅定的盟友三立和吳思瑤都要出賣,他反問,這樣的人品,要當台北市長?

羅智強也再問吳思瑤,「事前給題目是妳同意的,沈伯洋卻說不知道?是吳伯瑤沒有得到授權就亂答應?是失職、沒告知沈伯洋?還是沈伯洋沒肩膀,把過錯推給三立和吳思瑤?」

羅智強指出,當沈伯洋怪罪吳思瑤,他已經認輸了。吳思瑤臉書
羅智強指出,當沈伯洋怪罪吳思瑤,他已經認輸了。吳思瑤臉書

沈伯洋提第二場辯論 羅智強批「像小朋友」

羅智強提到,沈伯洋在場上喊話要加LINE、邀請進行第二場辯論。他認為,辯論表現好的一方,一般不會主動提第二場辯論。羅智強形容,沈伯洋的表現「就像猜拳輸了一次的小朋友,吵著要猜第二次」。

昨晚TVBS民調中,有看辯論的選民,支持沈伯洋的占52%、支持蔣萬安的占41%,未決定者只有7%。羅智強認為,基本上已表態支持一方的選民,就算覺得自己支持的對象表現不好,也不會說出來。但民調中,認為沈伯洋表現好的只有47%,認為蔣萬安表現好的仍有40%。

他表示,沈伯洋的支持比例與認為他表現好的比例相差5個百分點;蔣萬安兩者之間的差距則只有1個百分點,「這代表,支持沈伯洋的選民,有十分之一,也覺得沈伯洋表現不佳。」

另一個指標則是「沒有看辯論」的選民,羅智強指出,這群選民中蔣萬安支持度高達54%,高於沈伯洋的27%,未決定者則接近20%。他認為,這意味著蔣萬安的辯論表現「還有很大的穿透空間」。

本民意調查經費來源為TVBS,由TVBS民意調查中心執行,以市內電話調查方法進行。母體清冊為台北市電話號碼簿,抽出的號碼再尾數四位數隨機撥出,以分層比例隨機抽樣法進行調查。調查對象為戶籍在台北市年滿20歲以上之一般民眾。調查時間為2026年10月31日下午14:00至18:00進行,動員98位電訪員,共接觸1,906位,其中拒訪159位(拒訪率8.3%),有效樣本數為1,747人。本調查並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理,在信心水準95%時的抽樣誤差最大值為±2.3%。

🔴更多大選新聞看《壹蘋》:https://election2026.nextapple.com

羅智強認為,辯論表現好的一方,一般不會主動提第二場辯論。莊宗達攝
羅智強認為,辯論表現好的一方,一般不會主動提第二場辯論。莊宗達攝
loading