蔣萬安「松機限高才是內湖都更難題」遭網酸1句！9.3萬人也打臉
網友留言「亂回的是蔣萬安」
【記者林欣恬／綜合報導】台北市長選戰辯論昨(31)日火花四射，其中「都市更新」於交叉詰問中成為台北市長蔣萬安首先砲火猛擊的焦點。蔣萬安指出即使台北市都更案件數成長2.4倍，內湖西湖次分區、灣仔次分區涉及的12個里，仍有不少危老高密度住宅長年無法推動都更，追問背後真正原因，蔣萬安認為，松山機場航高限制是當地都更難以推進的主因。事後他也在社群發文，表示自己原想與沈伯洋深入討論都更，卻遺憾收到兩分鐘「已讀亂回」的回應，引發網友正反兩派論戰。
沈伯洋於辯論中回應，都更是需要陪伴的。都更的困難可能有產權、核定或審議期間，可能有建商做到一半沒辦法做下去，因為工價和當時試算的不一樣；也可能到最後是政府沒魄力執行，每一個都是都更卡關的原因。
蔣萬安事後於貼文指出，台北市都更案件數雖然有所成長，但若只看申請數字，仍無法完整反映居民面臨的實際困境。他特別點名內湖西湖、灣仔次分區12個里，認為松山機場航高限制讓部分建築無法充分利用容積，進而影響建商開發意願及地主整合，成為地方長期推動都更的難題。
但貼文底下出現不同聲音，一名網友留言道：「亂回的是蔣萬安……按這裡」，一句話竟獲得超過9.3萬人按讚，遠勝原文的4.9萬人的按讚數，網友質疑，蔣萬安在辯論中是否真正回應沈伯洋提出的問題，認為雙方都應針對政策細節說明，而不是將焦點放在攻擊對手，批評蔣萬安整場辯論不斷質疑對手，甚至認為市長應先檢視自己任內的都更成果。
有名網友透露自己與小一女兒一同聽雙方辯論，在蔣萬安發言時，女兒突然說：「他都在攻擊別人耶！」讓該名網友感嘆：「台北市長讓小一女兒容易聽出什麼叫攻擊別人，也是解鎖另一項成就。」另有網友認為：「人家問你SOP，你在說人家傳遞不實訊息，你在回答什麼？」、「你除了攻擊對手，整場辯論會都在已讀亂回，你根本在浪費全台北市民的時間。」
蔣萬安罕發7篇Threads文猛攻
有網友發現，過去已半年不用Threads發文的蔣萬安，在辯論後卻罕見使用Threads帳號連發出7篇事後回應貼文，讓網友嘲諷：「這真的是一稿兩用，辯論還可以發threads ，而且是已經半年以上不用的threads ，『笑死。我在辯論中』，哈哈哈，你們這些小編不要害蔣萬安，他很努力，你們在耍寶！」、「好難得發脆喔！你從頭到尾都在攻擊沈伯洋、問A答B，真的很下流欸。」
支持蔣萬安的網友則認為，松山機場航高限制確實是內湖部分地區都更難以推進的關鍵因素，沈伯洋以「陪伴」回應，「沒任何政治立場，不太懂為什麼都更是要陪伴？」有人表示：「我本來要投給沈的，還好有辯論會，票要投蔣了！」也有人認為，沈伯洋發文還要限制留言「輸的徹底」，相比之下，蔣萬安敢於開放留言接受網友評論，這波蔣得分。
此外，也有內湖居民分享親身經驗，表示住家附近原本由建商推動都更，但在大直建案事件後，建商便停止相關計畫，後續只能由住戶自行組織、尋找其他建商，甚至自己查資料、詢問律師，質疑市府「市政府在這段期間到底幫助住戶什麼？這些全都是住戶自行去找，自行去申請，自己找資料問律師，你現在大言不慚說是自己的政績。」
還有網友將辯論中的沈伯洋發言整理成「金句」，包括「都更最重要的是陪伴」、「都更需要的是動工跟完工」等，有人認為沈伯洋回答不夠直接，也有人認為辯論不應只截取片段發言，應回到完整政策脈絡檢視。
另一方面，沈伯洋的支持者反擊，認為松山機場遷建議題並非近期才出現，過去相關政治人物及政黨對遷建立場也曾有不同意見，如今將內湖都更困境歸咎於沈伯洋，忽略了政策背景與歷史脈絡。另有網友認為，都更不只是建築高度問題，還涉及住戶整合、估價、權利分配及行政審議等環節，不能簡化成單一原因。
點擊閱讀下一則新聞
