藍綠攻守易位 ？他看完北高辯論嚇一跳：藍營氣勢回來了

凌濤：蔣萬安展現不分藍綠白的高度

凌濤發文拋出三項觀察指出，第一，包裝出來終將被拆穿。柯志恩撕開「新潮流傀儡」賴瑞隆，霸凌土地、勞工及幼童；蔣萬安「九連問」沈伯洋，包括：雙城論壇是滲透破口、中國飛彈打來有幫助、普發一萬是共產黨的招、中華民國是類殖民體制，讓缺乏「洋流同溫層」氧氣的沈伯洋左支右絀、將近窒息，而且沈伯洋臉色明顯不悅、驕傲不耐感，敗相已露，橘色溫暖的包裝已經崩垮。
「認知作戰」大師沈伯洋或許很會在網路上界定議題框架、詭辯，但站上辯論台上無法應對實際問題、內容空洞，好笑的是，辯論一結束已有綠營側翼在為沈伯洋答不出來找藉口，甚至請大家去參加同遊會比看辯論有趣，連綠營都無法自欺欺人，沈伯洋支持者的信心必遭重創。

凌濤指出，第二，沈伯洋「問A答ㄅㄆㄇ」。交互詰問環節，沈每一個開頭試圖帶社群方向，然而蔣萬安穩健踏實、每一題都認真回答，反而拆穿帶風「問A答B」是設計好的陷阱。比如：危老都更議題的執行細節，沈伯洋不懂市政只好瞎扯「重要的是陪伴」、「入口寬、出口窄」，簡直答非所問。蔣萬安反殺沈伯洋「已讀亂回」，侃侃而談台北市政府早已上路的7599方案；乃至於談及食安、兒虐等定期會議出席率，蔣以即時的專案會議應對更務實，展現市政熟稔的一面，反而沈伯洋自己在毒駕死刑的刑法修法上，缺席投票，遭到反打，誰才是盡忠職守的公職高下立判。

凌濤進一步表示，第三，大家熟悉的蔣萬安回來了。蔣萬安不僅侃侃而談市政成績與執行細節，更展現充足自信、直球對決。包括，針對AI科技廊帶直面質疑沈伯洋立場，逼得沈只能惱怒回應「我長得像卓榮泰、我長得像蘇巧慧嗎？」甚至在面對已知的媒體提問，談及都市韌性願景時，沈伯洋說要參考東京經驗、老宅服務團，但蔣萬安與東京都知事小池百合子已會面多次，知道都更最困難的是「誘因不足、信任不夠」，而蔣萬安市府更早已推出主動的協助輔導服務，沈現在才想到的，台北早就在做，蔣萬安能量滿滿、對於回應信手捻來，已充份進入歸戰鬥狀態。

最後，凌濤也嘲諷，沈伯洋今天的辯論表現以21個關鍵字總結就是，「安心 陪伴 請加Line；種樹 縫合 順起來；我還會算 塔羅牌」，在結辯背稿禮運大同篇；而蔣萬安過程表現精彩，結論更感謝歷任台北市長，包括：陳水扁、柯文哲，不分藍綠白的高度，才是領航首都前進的領袖應該具備的格局與溫度。