鈕則勳指出，兩岸關係緊張讓台灣備受壓力，和緩局勢確實具迫切性。鄭麗文拋出和平制度化建構，除了能創造議題延燒，也精準呼應希望維持和平的多數民意。儘管陸委會將其批評為「統一框架」或「一國兩制台灣方案」，但鈕則勳質疑，中間選民是否會買單綠營說法仍有懸念，畢竟民眾更期待具體的和平解方。
就主軸設定而言，鈕則勳觀察到鄭麗文此行從中山陵謁陵到「鄭習會」，始終聚焦「和平」二字。他認為「和平制度化」是為了替和平內容做統整，賦予其實際落實的可能，屬於「和平牌」的深層建構。此舉不僅強化了藍營處理兩岸關係的能力，更是在策略上試圖將綠營的抗中牌打出一個破口。
關於制約綠營的戰術，鈕則勳形容這帶有「請君入甕」的考量。他指出，綠營慣性將相關議題上綱至意識形態，陸委會的批評論述也不脫綠營在兩岸議題上的思維邏輯。然而，「和平制度化」對藍軍而言是具新意的策略，足以對綠營產生制約效果，甚至能與之搶奪詮釋權。鈕則勳直言，這對中間選民具吸引力，「總比只會罵，什麼都無法做要好的多」。
至於對岸的反應，鈕則勳表示，鄭麗文在記者會提到習近平傳達正面訊息，這意味著對岸幕僚必會針對此機制進行配套討論。只要和平訊息能被放大，兩岸衝突與緊張的變數就可能獲得控制。他大酸綠營在兩岸關係上無力作為，僅剩「酸葡萄心態」，並認為鄭習會後，藍綠角色已產生化學變化，綠營若持續以批評或嘴砲回應，恐將陷入自身的無奈中。
火線話題 ｜ 鄭習會登場
這篇報導屬於「 鄭習會登場 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
