針對美最高法院裁定對等關稅無效,川普喊要加徵10%全球關稅,黃國昌今天凌晨在臉書發文表示,最高法院雖承認 IEEPA 在緊急狀態下賦予總統「管制進口」(regulate importation)的權力,但這項管制權並不包含徵收關稅的權力,因為、美國聯邦憲法明定徵稅權屬於國會!他強調,這正是美國憲政體制中權力分立與制衡機制的具體體現。

「勇於向違憲濫權的總統說不,才是值得令人尊敬的司法。」黃國昌直言,聯邦最高法院此舉展現了司法獨立的價值與精神,一個敢於對集大權於一身的總統說不的司法機關,才是真正應該被民主社會所尊重的司法。

黃國昌今日上午前往中和烘爐地福德宮參拜,並接受媒體聯訪時表示,美國聯邦憲法明定徵稅權屬於國會,可以合理預期的,最高法院的判決,勢必引發川普的憤怒。同時,川普也將想辦法透過其他途徑達到他的目的。

黃國昌也說,儘管如此,美國聯邦最高法院至少展現了什麼是一個獨立的司法,一個敢向集大權於一身的總統説不的司法,才是真正令人尊敬的司法。

火線話題 | 川普對等關稅違法

這篇報導屬於「 川普對等關稅違法 」主題,更多延伸閱讀:

  1. 震撼!美國海關宣布 明起停徵川普對等關稅
  2. 藍喊「關稅重談」恐誤導?她搖頭:台灣中小企業不哭死才怪
  3. 對等關稅違法後川普如何出招?15%關稅政策有變數 各方影響一次看
作者簡介

李俊毅

待過電視台,也混過網媒;不定時駐足國會,更常追著政經軍聞到處跑,相機、電腦不離身,永遠準備好紀錄現場和專訪,就是一個在新聞浪潮裡的衝浪奇男子。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
好市多要發錢了?川普關稅將退還會員 不得已理由曝光