綠營立委指出，在國防外交委員會一場涉及軍購與機密資料的閉門會議中，監視器畫面顯示黃國昌帶著機密資料離開會場時，有42秒處於死角範圍。資深立委沈柏洋提出疑問，指出這段無畫面、且時長足以讓人使用手機拍攝機密文件，強調需由司法機關調查這段時間內是否有翻拍、留存機密行為。
律師黃帝穎指出，該案件不只是單純的程序違規，黃國昌非該委員會成員卻出席並帶出機密文件，卻以「只有30秒」為由試圖淡化事實，與監視器實際紀錄不符，明顯違反基本常識與保密義務。黃帝穎表示，《國家機密保護法》普通洩密罪可處1年以上、7年以下徒刑，過失洩密罪可處2年以下徒刑；而《刑法》洩漏國防秘密罪亦處1年以上、7年以下徒刑，過失洩密罪2年以下徒刑，案件性質與法定刑度均相當嚴重。
告發行動方面，張銘祐（民進黨台北市議員擬參選人）於1月20日到北檢告發黃國昌涉嫌《國家安全法》及《刑法》洩漏國防秘密罪，北檢已完成分案，指派主任檢察官張靜薰偵辦。同日上午，民進黨立法院黨團書記長陳培瑜在律師黃帝穎陪同下，也向北檢遞狀告發黃國昌涉犯《國家機密保護法》。兩起告發行動皆強調案件涉及國家安全與法治基本原則，請求檢方依程序偵查並釐清監視器死角期間的行為。
目前檢方已就告發內容分案偵辦，並將調閱完整監視器畫面及相關證據，以釐清事件真相。律師團表示，未來將在偵查程序中持續追究相關法律責任。這起涉及機密文件外洩疑義的事件不僅牽動法律責任，也牽涉到立法機關在處理敏感資料時的保密機制與自律問題，社會各界密切關注後續調查結果。
點擊閱讀下一則新聞
蔥油餅夫妻被逆子37刀奪命 廢死聯盟發文被灌爆
