王婉諭表示，一早看到曹西平離世的消息相當震驚，感嘆對方才66歲「真的還很年輕」。更令人心酸的是，曹西平過世後，警方雖通知其兄長，卻遭表明不願處理後事，因缺乏家屬授權，相關程序一度只能比照無名屍方式處理，情況令人唏噓。
她指出，曹西平終生未婚、膝下無子，過去也曾多次提到父親晚年主要由他一人照顧，房貸同樣由他獨自承擔，其他手足卻幾乎未曾出現。更讓他難以承受的，是在一切結束後反而遭到質疑與指責，最終選擇與家人幾乎斷絕往來。
王婉諭強調，這些家庭內部的真相，外人難以置喙，如今逝者已逝，也未必能拼湊出完整答案，但社會至少應該 尊重當事人生前清楚表達的意願。她提到，近年曹西平返台定居，日常生活多由乾兒子陪伴照料，曹西平正是在住處被乾兒子發現倒臥屋內，隨即報警處理。曹西平生前也曾直言，「雖然沒有血緣關係，但他比親生兄弟更像家人」，並清楚表達，若自己離世，希望透過遺囑將財產留給真正照顧、陪伴他的乾兒子，而非交由親屬處理。
王婉諭點出關鍵問題，在台灣現行法律制度下，即使立下遺囑，這份心意仍可能被「血緣關係」推翻。依《民法》規定，若無配偶、子女，父母也已不在，兄弟姊妹即為法定繼承人；即便遺囑已將財產留給非法定繼承人，兄弟姊妹仍可依法主張 特留分，取得應繼分的三分之一。連遺體本身都被視為遺產的一部分，由繼承人公同共有，無法交由沒有法定身分的友人、伴侶或夥伴處理，直言在這樣的制度下，曹西平的遺願「很可能無法如願」。
王婉諭表示，任何故事都不該被簡化成誰對誰錯，但她想問的是，當一個人已清楚表達自己的遺囑，法律是否應該更大程度尊重這樣的選擇？她認為，特留分制度或許有其時代背景，但走到今天，「成年兄弟姊妹是否仍需要被法律強制保障」，社會早就該重新檢視。
她也指出，台灣已是世界上極少數「即使立了遺囑，仍必須分錢給兄弟姊妹」的國家，因此她明確表態，支持廢除兄弟姊妹的特留分。王婉諭透露，法務部本月初也已坦言，現行制度確實跟不上時代，並承諾明年初啟動修法。她呼籲不分行政、立法部門，朝野應共同努力，儘速推動修法通過，「至少，別再讓逝者的意願，被冷漠的血緣輕易推翻。」她最後強調，希望讓每一位台灣人，都能真正擁有選擇權，把身後的一切，留給自己所愛、也真正陪伴自己的人。
火線話題 ｜ 曹西平猝逝
這篇報導屬於「 曹西平猝逝 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
