台64丟包政大學霸害輾死 Bolt司機遭《遺棄致死》起訴!一審下午宣判
學霸母親請法官判最嚴厲刑罰
【記者張欽/台北報導】政大雙主修學霸溫姓替代役男(25歲),今年1月25日凌晨酒醉搭乘司機林宇濬(46歲)駕駛的Bolt多元計程車時,在台64線快速道路上被林男丟包後遭4車輾斃,林男2月被新北檢依最重可判無期徒刑的遺棄致死罪嫌起訴,新北地院國民法官庭連續審理4天,定今(6)日下午4時宣判,死者溫男家屬的律師昨(5日)於辯論時,還提及30年前的彭婉如命案,認若輕判林男,民眾對計程車制度信任崩潰將再重演。
新北檢起訴指出,林宇濬今年1月25日凌晨2時7分許,於應用程式Bolt多元計程車平台承接温姓替代役男乘車訂單後,自北市文山區興隆路搭載温男至新北市板橋區長江路,途中行經中和區台64線往板橋匝道時,温男突倒臥後座,林男明知温男無自救力,仍基於遺棄犯意,於同日凌晨2時19分許,在台64線西向27.5公里處往板橋方向內道路與隔音牆處停下,隨即打開後座車門要求温男下車,林男見温男下車後倒臥車尾道路,旋即離去。
溫男被丟包後遭4車輾斃
温男因躺臥在快速道路內側車道上,陸續經陳姓、邱姓、魏姓、簡姓(4人涉犯過失致死罪嫌均不起訴)分別駕車於同日凌晨2時22分至31分許,行經溫男倒臥處陸續輾壓温男,致温因腦部碎裂,大量出血死亡。檢察官偵辦後認林男涉犯遺棄致死罪嫌依法起訴。
檢警查出,溫姓替代役男是在1月25日凌晨2時7分,自北市文山區搭上林宇濬駕駛的多元計程車返回板橋住處,就在凌晨2時14分,車內聽見多次「叩、叩、叩」,疑似踢椅背與車門的聲響,林男則提醒,「先生請不要踢我椅背跟車門」、「你可以躺下,但不要踹」,因響聲未停止,引發林男不滿痛罵髒話後喝令,「你給我下車!」隨後將溫男丟包在台64線高架橋上,慘遭4輛車輾斃。
司機稱溫男踹椅背爆口角 溫男家屬反駁司機說謊
林宇濬供稱,當時溫男酒醉踹椅背爆發口角,但檢警調閱行車記錄器,發現溫男在車上全程不發一語,與司機供詞有出入,警方將林男及輾斃溫姓男子的4名駕駛依涉過失致死罪送辦。新北檢訊後諭令林男5萬元交保,其餘駕駛則1至5萬元不等交保。
據了解,溫男是政大雙學士,死前在鐵路警察局服替代役,預計3月退伍,檢警調閱車內記錄器,聽到有3聲關門聲,研判有2聲是林宇濬下車關門,第3聲是溫男下車,溫男究竟是被拖下車?還是被請下車,畫面無法確認。溫男家屬質疑,溫男並無酒醉,是被司機拖下車,而行車記錄器只錄到司機的聲音,沒有溫男的聲音,並非如司機所說的爆發「口角」。
輾斃溫男4駕駛不起訴處分
至於4名駕駛被控過失致死、肇事逃逸部分,新北檢認温男倒臥內側車道,案發時為深夜難以辨識閃避,今年8月間對4人不起訴處分。
檢方建請法院判司機11年 死者母希望判最嚴厲刑罰
新北地院國民法官庭昨辯論終結前,檢方論告建請依遺棄致死罪判處林男11年徒刑,林男的律師團則認為,本案非屬重大犯行,若論處過失致死或普通遺棄罪,建請判刑2年至2年半,若論遺棄致死罪,請判3年至3年半徒刑,若論處殺人罪,請判刑4年至5年徒刑。
温母則忿忿不平,兒子被害死還持續被林宇濬污名,昨哽咽懇求法官改依殺人罪重判林男,雖連續喊了3個「死、死、死」,仍沒說出「死刑」,僅難過表示希望,「判處最嚴厲刑罰」。