謝典霖一家三口均否認犯行　父子收押母交保！法官說明理由

謝典霖5人涉犯貪污等重罪　有逃亡串證之虞遭聲押

彰化地院表示，檢察官以被告謝典霖、鄭汝芬、謝新隆、議長服務處主任劉宸佑、議會法制室主任黃于賓等5人，涉犯《貪治罪防制條例》利用職務上之機會詐取財物罪、《刑法》行使公務員登載不實文書罪及違反《公職人員選舉罷免法》對於有投票權人刑求、期約、交付賄賂罪嫌。

另外，謝新隆、劉宸佑、黃于賓等 3 人併犯《刑法》洩漏國防以外秘密罪、無故取得他人電腦相關設備之電磁紀錄罪及《個人資料保護法》之非法蒐集處理個人資料等罪嫌；檢察官認被告所犯為重罪，有逃亡及湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯、證人之虞，向法院聲請羈押5人。

謝典霖父子犯罪支配居上位　成羈押主因

法官審理後認為，謝典霖、謝新隆涉犯檢察官所指各罪，均犯罪嫌疑重大，謝典霖否認犯行，將來有與其他共犯及證人進行交互詰問必要，有勾串共犯及證人之虞，且被告涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，其身為議長，對本案相關共犯及證人具有高度影響力，且於整體犯罪支配居於上位，亦有可能影響其他共犯、證人的證述，故有羈押必要，裁定2人予以羈押，並禁止接見通信。

被告鄭汝芬部分，法官認為她涉犯檢察官所指各罪，均犯罪嫌疑重大，因被告否認犯行，將來有與其他共犯及證人進行交互詰問必要，有勾串共犯及證人之虞，且被告涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，但無證據可認被告有勾串或滅證的實際行為，且被告謝典霖、謝新隆均已羈押，故認被告鄭汝芬無羈押之必要，准以新台幣 100 萬元具保，並限制住居。

丈夫、兒子遭收押　謝汝芬已無羈押必要

另外，被告劉宸佑涉犯洩漏國防以外秘密罪、無故取得他人電腦相關設備之電磁紀錄罪、非法蒐集處理個人資料及對於有投票權人期約、交付賄賂等罪嫌，黃于賓涉犯檢方所指各罪，犯罪嫌疑重大，亦有勾串共犯及證人之虞，但參與本案犯罪情節與程度，尚無羈押必要，分別准以30萬元交保。