剴剴之死！社工過失致死案二審今首開庭！　陳尚潔出庭拚翻盤

剴剴戰士怒吼「罪魁禍首陳尚潔」　檢方認過失致死罪應再加重刑度　

由於剴剴戰士知道陳尚潔今天要到高院出庭，早在庭前一個多小時就聚集在高院門口抗議，大喊「罪魁禍首陳尚潔」、「拒絕捐款兒福聯盟」，陳尚潔因此向高院聲請保護進出法院，陳女進出法院均有法警在旁引導，避免近距離接觸剴剴戰士而引發衝突。

庭訊時，檢方說明上訴理由指出，一審過失致死罪判刑2年，刑度屬中度偏低，與其責任比例不相當，應加重刑度，至於偽造文書無罪部分，確實就訪視處遇紀錄不實際載，應撤銷改判有罪。陳尚潔則對檢方上訴部分，當庭表示，上訴無理由。她的律師錢建榮也說，上訴作無罪答辯，有罪部分全部上訴，無罪部分則不上訴。

律師錢建榮還說，陳尚潔是收出養社工，並非安置社工，也非《兒少法》規定的社工，原審過當認定陳女義務，誤設她為保證人地位，剴剴出養期間每月都有訪視一次，是保母刻意隱瞞虐待事實致陳女無法察覺，沒有應注意而未注意的疏忽。檢方對陳尚節上訴理由則回應，請高院駁回上訴。

今天的準備程序，原要進行起訴犯罪事實、一審判決有罪事實對陳尚潔訊問，因陳女的律師錢建榮有意見，且未被告知要對陳女訊問，建議回去整理答辯要旨後提出，下次準備庭也能節省時間，法官聽完檢辯意見後，諭知下次準備庭時將進行過失致死罪的起訴事實、一審有罪判決事實訊問陳尚潔、偽造文書部分起訴、一審判決事實訊問陳女、證據能力整理、爭點整理及聲請調證據範圍，定11月6日下午2時30分再開庭。

一審認社工具「保證人」地位　陳尚潔明知剴剴「受傷」疏於監督

高院本(9)月8日首度審理民眾黨創黨主席柯文哲涉及的政治獻金案，高院於8月底就公告申請旁聽證事宜，此次剴剴案延伸的社工過失致死案，社工陳尚潔上訴拚一審認定的保證人地位，是否能翻盤？她還是堅持無罪答辯，將成全案二審攻防的焦點，原本不用旁聽證就能旁聽的社工案，高院就在今天開庭的前一天，也就是昨天改為要旁聽證才能進入法庭旁聽，據了解，外界揣測，因剴剴案備受矚目，高院應是擔憂太多關心本案的剴剴戰士到場抗議，為維護法庭秩序臨時改需旁聽證才能入庭旁聽。

一審北院判決指出，陳尚潔是兒福聯盟收出養社工，負責媒合兒童收出養收出養及家庭聯繫、訪視輔導、出養前身心狀況追蹤等業務。剴剴因外婆無力照顧，經轉介兒聯出養，陳女收案後，由兒盟安排交給劉彩萱全日托育。但劉彩萱與妹妹劉若琳姊妹於2023年9月1日至12月24日托育期間凌虐剴剴，陳女3次訪視已知悉剴剴受傷、消瘦、悲傷、掉牙等且有新舊傷，卻怠於踐行「保證人」地位，應負積極作為義務及客觀注意義務。

法官認為，陳尚潔明知剴剴判若兩人，仍盲目偏信劉彩萱荒謬卸責之詞，欠缺監督責任致劉氏姊妹升級凌虐犯行，剴剴因而長期缺乏適當照護與醫療處置，在長達3個多月的凌虐中罹患憂鬱症，全身至少42處虐傷，最終於2023年12月24日凌晨1時31分許，因低血容性休克死亡。

社工應及時通報兒虐事件　陳尚潔疏失與剴剴死亡有因果關係

合議庭認為，陳尚潔透過樹鶯社福中心社工施盈如分工，承擔追蹤並確保剴剴受托照顧狀況的主要權責，並掌握剴剴收出養資訊全貌及資訊傳遞支配力，排除家屬親自監督或其他外部單位（如樹鶯社福中心）及時介入救助可能，應有自願承擔保護義務的保證人地位。

此外，陳尚潔自願承擔保護義務等保證人地位，依《兒童及少年福利與權益保障法》第53條、第56條規定，陳女執行業務時知悉兒童未受適當養育或照顧、有立即接受醫療必要而未就醫、遭受身心虐待、遭受其他迫害、或遭受其他傷害等兒虐警訊時，應於24小時內有通報直轄市、縣（市）主管機關，陳女有應注意、能注意而未注意過失，其過失行為與剴剴死亡有相當因果關係，審酌後依過失致死罪判她2年徒刑。