判決指出，陳姓婦人2022年5月17日騎機車載女兒行經彰化縣1處由公路局中區養護工程分局養護的道路，因路面有1個長80公分、寬60公分、深4公分的坑洞，陳婦煞車不及壓到坑洞摔倒，造成她頭部外傷腦出血、右側顏面骨骨折、右側外傷性視神經病變併視神經萎縮已完全無光感、創傷性蜘蛛網膜下出血等傷害。
陳婦認為公路單位未善盡養護之責，要求賠償遭到拒絕，於是向台中地院訴請國賠，向公路單位求償包括勞動能力減損188萬、慰撫金80萬元及相關醫療看護費用，合計共323萬餘元。
公路局中區養護工程分局抗辯稱，該路段已依規定於同年5月9日、5月16日完成每周一次的日間巡查，事故發生前未接獲該路段坑洞通報，應是巡查後至事故發生前形成，屬突然性、不可抗力之外來偶發事故，並非欠缺管理維護；另外，陳婦並無機車駕照，仍於雨天騎機車，未注意車前狀況及減速慢行，也有過失。
法官查出事故發生前該路段連續下雨多日，廠商曾於案發前1天即5月16日發現路面鋪面局部呈沉陷現象，但判斷屬於「可目視察覺，輕度影響行車品質」等級，養護措施為「可暫不處理」，導致該沉陷情形因連續下雨而於5月17日產生坑洞，顯見公路單位未善盡養護、巡查及檢測之義務，管理顯有欠缺。
至於公路單位指稱陳婦沒有駕照，法官認為，該坑洞因下雨被雨水填滿覆蓋，外觀難以察覺，難認陳婦有何應注意而未注意的疏失；且中南部公共交通運輸不便，家長多自行開車或騎機車接送孩童，陳婦雖無駕照，但自陳接送小孩已騎乘機車數十年，自具有相當的道路駕駛技術及經驗，難以認定陳婦單純未考取駕駛執照之違規行為，與該損害發生有何因果關係。
一審判決公路局中區養護工程分局應賠償陳婦311萬餘元，該工程分局不服提起上訴，二審見解與一審類似，駁回上訴，仍判賠311萬餘元。全案尚未定讞，仍可上訴最高法院。
點擊閱讀下一則新聞
