最高法院指出，法律保障表達自由表達政治意見，但不保障協助境外敵對勢力提供境外招待影響選民投票。
嘉義地檢署起訴指出，林雪峰(55歲)受中國浙江省台州市台辦林姓處長委託、指示及資助，2023年8月起邀約嘉義縣村里長、民眾赴中旅遊6天5夜，團員只要付1萬6000元團費，其餘費用都由台州市台辦資助，並利用餐敘機會，遊說團員「希望支持某特定政黨候選人當選」等理念。嘉義地院一審審理期間，林雪峰不認罪，辯稱中共非境外敵對勢力，旅行團只是正常交流，與總統選舉無關；但法官認為，旅遊所費不貲，非一般社會普遍的禮尚往來，且足以影響投票權人投票意向，因此依《反滲透法》、《總統副總統選舉罷免法》判處林女4年徒刑，禠奪公權3年。
林雪峰上訴，二審台南高分院認為，中國為境外敵對勢力，台州市台辦為中國境外敵對勢力所屬組織，林女受指示、委託、資助以旅遊賄賂方式影響選民投票，與台辦人員構成共同正犯，一審判決未在主文諭知「共同」有違誤，因此撤銷改判，但維持原刑度。
全案上訴三審後，最高法院認為，二審判決於認事用法上並無違誤，量刑也妥適，今駁回上訴，全案定讞。
